中評社台北7月20日電／台灣大學終身特聘教授黃光國今天在旺報發表文章說，民進黨“總統”候選人蔡英文的第一支競選廣告“我是台灣人，我是蔡英文”，是一支完全訴諸“感覺”的競選廣告，不希望閱聽人作深度的理性分析。問題是，對這樣的廣告設計，我個人的感覺卻相當複雜，硬是想要從幾個不同的層面來加以分析。首先，我想到的是民進黨前主席許信良前不久的參選行動。
文章說，許信良是我從《大學雜誌》時代就認識的老朋友。他的政治主張“表裡如一”，不僅在台灣政壇上少見，且數十年如一日，始終未變。今年3月他突然宣布向朋友借款500萬元，參加民進黨內“總統”初選，目的是要和蔡英文辯論兩岸政策。
兩岸政策藉辯論闡明
文章說，許信良這個動作的用意，跟我在2007年元月10日宣布參加國民黨內“總統”初選的動機是完全一樣的。以往歷次“總統”大選，國民黨從來沒有舉行過黨內初選，也沒有舉辦過任何初選辯論，當時我決定出來“挑戰馬英九”，希望他在正式競選之前，能先經歷一場“震撼教育”，和我作幾場辯論，說清楚他在兩岸關係方面的“治國理念”。很遺憾的是，國民黨台北市黨部因為我黨籍登記時間不足4個月，“資格不符”，硬是擋掉了我的計劃。
時過境遷，當許信良出來“挑戰蔡英文”時，馬上有朋友問我還要不要出來選“總統”？我的回答是：“不必了”，為什麼呢？
上一次“總統”大選前，馬英九在應邀訪美時，曾經提出“五不”與“五要”的主張。所謂“五不”是：第一，台灣不會宣布獨立；第二，不會變更“國旗、國號”；第三，不會在“憲法”中列入所謂國與國之間的特殊關係；第四，不會製造統獨麻煩；第五，不會有廢除國統會的爭議產生。
|
