輿論戰場也要更主動出擊
葉海林（社科院亞太所《南亞研究》編輯部主任、本報特約評論員）
在過去這段時間，針對南海問題中國的媒體做了三件事。首先，普及了一些關於南海的基本知識，提高了公眾的認知水平。第二，將境外一些跟南海問題有關的信息傳遞給公眾，強化了公眾對南海問題的重視程度。第三，維護了我們的官方立場，在國內宣揚了我們的政策。但最後這一點是比較奇怪的，媒體在為我們的立場辯護的時候，受眾是我們國內的公眾，我們和自己人反覆說我們的主權主張是多麼地具有合法性，這有什麼意義呢？媒體的受眾還應該更廣、更多嘗試影響周邊國家乃至國際輿論。
我們的媒體仍然沒有超越“刺激—反應”模式，並沒有做多少主動工作。國外媒體非常善於在關鍵時刻發起話題，營造壓力。而我們卻總是在跟蹤別人的報道和表態。這是遠遠不夠的，而且在一定程度上成了別人立場和主張的傳聲筒，這是不適宜的。媒體應該主動製造話題，強化公眾在南海問題上的意見表達。
除了加強對外辯論能力以外，媒體下一步更多的是應該討論面對當前南海危局中國應該怎麼做。解決南海問題不能只靠政策界和學術界，還需要媒體的廣泛參與和對公眾的動員。
媒體不但要參與到對解決方案的討論中，還應該致力於讓民眾對南海問題的解決做好充分的心理準備。歸根結底，沒有一套解決方案是沒有代價的，媒體和政府不能製造出一種幻想——解決南海問題會有一個有百利而無一害的方法。和平解決肯定是要做出利益讓步的，沒有百分之百獲利的談判結果；武力解決也會支付外交、經濟和軍事成本，不可能摧枯拉朽，兵不血刃，不進行充分的討論，將來不論採取哪種方案，其負面效果都會因為公眾沒有心理準備而被很大程度上放大，甚至形成長期隱患。
|
