不過並不是所有人都認為對買家進行懲治是淨化唐人街最好的辦法。中國商會認為市議員的努力方向錯了。“目的是什麼？消除賣假貨的現象，對嗎？即使不是福爾摩斯，也能指出誰是賣非法貨物的人。為什麼不執行已有的法律呢？如果他們想執行，他們就能做到。”中國商會的發言人說，“可以肯定的是，如果我們開始盯緊遊客，那麼對我們的形象沒有好處。”
現在很難找到一個商販願意就這項草案正式發表自己的觀點，不過有商販對這個主意嗤之以鼻，“這根本不會通過。沒假貨就沒遊客，然後就沒錢了。”
“可憐的遊客和他們的包，我已經聽夠了這些話。”支持市議員的Paul Cantor說，“他們知道自己在幹什麼，他們應該承擔後果。怎麼可以允許這種赤裸裸的違法出現在公共場合呢？”
Paul Cantor是社區委員會成員，在唐人街附近已經居住了16年。他很憤怒地說起了自己的經歷，“為什麼我得請求這些商販挪一挪好讓我進屋，然後聽任他們衝我大喊？上次他們還打了一個請求他們從自己屋前離開的鄰居。起碼來說，沒道理分不清誰是住在這附近的，誰是在這兒賣假貨的。我就能分清楚。”
國際反假貨聯盟則希望這些假貨背後的故事能讓買家們討價還價前三思一下。
“我認為Margaret Chin的提案是很有建設性的，而且將會成為一種威懾。買主們應該知道這些假貨背後有什麼，比如童工、賣淫、黑幫，在某些情況下，它們還和恐怖主義有關。這遠不是無受害者犯罪。”國際反假貨聯盟說，“如果人們知道他們的錢在支持著什麼的話……”
|
