疑問二 封口令不好使？誰讓家醜外揚？
此次青島鬥毆事件被很多媒體稱為“短道隊內訌”，這不僅是因為鬥毆的參與者全部是短道隊內部的人，也因為“事有蹊蹺”。
在24日當晚衝突發生後，冬運中心立刻向全隊下達了封口令，明確要求隊員、教練禁止接受媒體採訪，並不得通過微博等方式向外透露信息。
在一個多月前的麗江鬥毆事件中，正是因為王濛、周洋等人立即發布微博，醜聞才得以在第一時間被媒體獲悉。但這次，在“封口令”下達後，醜聞卻還是“沒捂住”。
最先報道此事的是一家長春媒體，文中大量引用了一位“短道隊內部人士”的說法，對整個打架事件的過程也有比較詳盡的描述。很顯然，是短道隊的人將這一消息“捅了出去”。
有媒體分析，這位“短道隊內部人士”就是王春露，王濛的父親也認同這種說法，他表示王濛什麼都沒對外界說，“讓我們不能理解的是，不僅有人對外說了，而且還扭曲了事實來說，如果這些話不是
王春露說出去的，那麼還會是誰呢？”
“團結”是所有隊伍的靈魂，如果短道速滑隊出了“內鬼”，那它還是金牌之師嗎？
疑問三 事後找不到人領導電話故障？
麗江鬥毆事件和青島打架事件的地點、起因都不盡相同，但記者在採訪過程中發現兩起事件有一點完全一樣，那就是事發後，冬運中心相關領導的電話永遠無法打通。
在此次短道隊青島打架事件發生後，記者多次撥打冬運中心主任趙英剛、副主任蘭立、短道部部長於海燕的電話，但無一次打通。在與同行交流後記者得知，沒有一家媒體能夠打通上述幾位領導的電話。
所有記者此時打電話都只有一個目的——核實消息。但由於核實無果，媒體就只得轉載已經出現的不同版本，並猜測各種可能。在主流媒體對此事沒有確定說法的情況下，網友的猜測就更加“天馬行空”。
試想一下，如果在媒體開始核實消息時，冬運中心的領導們就能拿出一種開放、坦率的態度，事情又怎會發展到這種地步？短道隊“金牌之師”的形象也不會淪落到目前這樣備受質疑的程度。
|
