美國國會兩黨為何總是談不攏？
既然美國國債違約後果很嚴重，那麼美國國會兩黨為何總是談不攏？
事實上，在削減債務、避免美國發生債務違約這點上，美國民主黨和共和黨並無分歧。兩黨分歧主要在於：方案是否覆蓋大選年，以及誰來為削減債務買單。
奧巴馬所在民主黨希望提高債務上限方案覆蓋到明年11月美國大選之後，這樣在大選前就不需要再就減赤問題討價還價。而共和黨僅同意達成為期6個月的短期提高債務上限方案，這樣在明年大選前可以再次利用債務問題打擊民主黨選情。
在減赤成本問題上，由於民主黨將中低收入階層視為其傳統票倉，因此拒絕削減用於保障中低收入人群的醫療和社保開支，而主張對富人加稅。但共和黨更傾向於代表中高收入階層和工商業利益，因此堅決反對加稅。
美國本次發生債務違約的可能性有多大？
自1917年美國設立國債上限制度以來，曾有過兩次“疑似”違約。一次在1933年羅斯福總統任期內。當時美國債券仍和黃金掛鈎，由於經濟危機政府無力繼續用黃金支付一戰債券，因此國會被迫立法規定以紙幣償付債務，此舉遭到債權人抗議。另一次在1979年，由於政府工作疏漏，導致一小部分債券利息支付發生延誤，造成短期“技術性”違約。
不過，目前市場分析人士和經濟學家都普遍認為，美國此次發生債務違約的可能性不大。 |
