至於對中美關係的影響，也是有限。因為首先中美關係涉及領域廣泛，經貿只是其中之一，而美國國債問題更是其中一個很細小的分支，不足以影響全局，這是其一.
其二是，中國的外匯儲備過於龐大和集中的問題是老生常談，很早之前就有多人做出過警告，之所以沒有改觀而且愈演愈烈，主要跟中國政府的特殊思路和美國的金融地位有關，也就是說目前無解，既然知道錢都存在美國很危險但自己還無動於衷，就不能把責任都推給美國了，因為風險你自己早有評估；既然不能把責任都推給美國，中國就不會讓這種局面過分影響中美關係。
第三，從最壞的結局來看，如果美國信用評級下降導致中國資金流失，一方面中國政府無計可施，另一方面從主觀上說這也不是美國政府所期待的，只是奧巴馬自己也無力控制而已，雖然其表現中存在有意無意間趁機削弱對手的痕跡，但不能說這是其主要目的，美國不負責任並非單純針對中國，他自己也受損失，而且雖然共和黨找茬是真，但客觀來說，他找茬也是為了美國好，只是內鬥的結果會帶來國際效應。所以從主客觀兩個方面來說，中美關係都不至於受到嚴重影響。
雖然中美關係受到的影響有限，但並不意味著我們可以將這次危機丟在腦後。這件事情的主要意義應該表現在促使中國政府真正警醒，既然沒有完美的國際儲備貨幣，為什麼就不能痛定思痛，與其說讓外匯資產白白縮水，何不寓富於民，將改革開放的成果更多讓百姓分享，這遠比將資產儲備在國外更有長遠意義，同時也是解決內需長期不足、促進和諧社會必不可少的一招妙棋。願意換個思路想想，就會豁然開朗的。 |
