|
| 美國的消費習慣是與生俱來的，源於他們的移民傳統。 |
中評社北京8月15日電／沈陽晚報刊載文章指出，節儉的中國工人和農民把錢放在銀行。銀行把錢借給政府，政府再借給美國財政部和抵押貸款巨頭（房利美和房地美）。最終，這些錢被用來支持美國次貸危機前的廉價抵押貸款，和次貸危機後奧巴馬政府的巨額財政刺激計劃。
這是美國《華爾街日報》曾經發表的題為《中國不存錢，世界怎麼辦？》的部分內容。雖然作者命題如此，但看完這篇文章，我們卻發現，作者雖說“中國不存錢，世界怎麼辦”是假，而說“中國不存錢，美國怎麼辦”才是真。人們不禁要問，中國人是否存錢，存多少錢，為什麼美國如此上心？
美國人愛消費 中國人愛儲蓄
要回答這一問題，讓我們看兩組數據，一是2009年中國的儲蓄率為46%，掙100元存下46元；另一個是美國人的儲蓄率為-0.5%，也就是每掙100元要花掉100.5元。有人說，美國和中國實質上是世界經濟失衡的兩端，因為這兩個國家的消費和儲蓄嚴重失衡。中美兩國構成如此差異的根源在於，兩者在參與全球化的過程中，形成了一種十分有利於美國的經濟關係形態。
中國不斷以解決就業為驅動，通過各種政策工具推動對美國的廉價出口，這全面壓低了美國的商品價格，特別是日用品價格，同時中國又將掙得的大量美元兌換成各種形式的證券資產，在美國儲備了起來。這從供給和消費兩個方面抑制了美國物價上漲的空間。
而美國政府通過定量寬鬆的貨幣政策，一方面不至於影響國內物價波動，另一方面非常輕鬆地“勾銷了”中國的外匯儲備。這正是美國政府在人民幣匯率問題上始終三心二意，並不真心施壓人民幣升值的根本原因所在，因為美國的消費者是廉價人民幣的最大受益者，它大大化解了普通美國民眾對政府濫發貨幣的不滿情緒。一旦人民幣真正大幅升值，出現中國大量“購買”美元的情景，美國將更加無法忍受。
|
