主持人：對於評級機構來講，公信力可能是最核心的資產，究竟怎麼來設定評級的標準才能夠做到公平、公正、獨立而不受干擾呢？
葉檀：現在，信用評級體制之所以在全球範圍內佔據非常重要的話語權，主要因為投資市場和投資品越來越多。
從上世紀20年代開始，因為企業債發行，大家發現無法給企業發行的債券定價。因為企業發展前景到底怎麼樣，信用怎麼樣大家都不知道，就不能準確定價，這個時候信用評級機構應運而生。有了信用評級之後，信息就更加流暢了，定價也有了標準，尤其是上世紀70年代美國鐵路債券違約之後，大家就更加依賴信用評級機構了。
但從這次次貸危機來看，信用評級受到了非常大的衝擊，主要是因為存在道德風險。評級機構跟被評級機構存在利益輸送關係，未來信用評級機構首先還是要充分發展市場化的競爭，再有就是減少外部的政治壓力。最重要是改變評級機構和被評級機構間的互相利益輸送關係，如果以後利益繼續互相輸送，評級機構的評級就永遠不可能準確。
主持人：這次一年時間之內156家機構被給予“3A”評級引起了大家的質疑，有人擔心大公國際接下來國際化之路可能會更加漫長，您同意嗎？
葉檀：大公國際未來國際化之路比較坎坷。大公國際在今年7月份向美國證監會遞交了申請，希望成為認證機構，進入美國市場，但是沒有被允許。
大公國際作為中國民族品牌的信用評級機構，要走向國際化要分成幾步走：首先需要有公信力；其次是擴展範圍，比如在東亞獲得聲譽，最後是走向全球。這樣的過程跟國際三大信用評級機構一樣。如果希望一口吃個胖子，一步成為全球的信用評級機構，恐怕不太現實。
大公國際現在需要突破的關口是，它的評級現在國內受到質疑。從現在開始痛定思痛，把大公國際的信用建立在真正專業素質和公信力上，將是大公國際內部制度建設的重點。 |
