中評社北京8月19日電／沒有哪一個工業國家像德國這樣在核能的和平使用上爭論了這麼長時間 。實際上，也沒有哪個政治問題引起過如此激烈的爭論。直到前不久，擁核派與反核派的對立在德國政黨間的眾多立場中還都有所反映：保守黨和自由黨屬於溫和的擁核派；社會民主黨和綠黨則屬反核派。
據金融時報報道，日本福島事件後，執政的保守黨和自由黨的態度發生了變化，開始堅定地反核了。 他們的態度究竟發生了多大的轉變，我們看看事實就能更加明顯地感覺得到：就在去年秋天，出於對生態和經濟方面的考慮，聯盟黨決定大力推進核能使用，這一決定建立在對能源部門進行了廣泛的分析基礎之上，並被認為是保障德國商業中心地位的必然選擇。
最近政策的急劇轉變，不是因為對德國能源產業的形勢有了新發現，也不是因為德國核電站安全性能不達標。恰恰相反，雖然其內部也不乏對核能持反對態度者，獨立的反應堆安全委員會在福島事故後的一次壓力測試中仍證實說，德國每一座核電廠都達到了極高的安全標準。
真正的原因是，福島事故後，所謂的殘餘風險（即使核電站達到了建設與運營管理的最高安全標準仍無法避免的風險）不再能為人們所接受。事實都沒有發生變化，然後，只有政治評估變了。當然，政治考慮也會有其影響：假如現在絕大多數民眾都反對核能，那麼，持擁核立場將很難在德國競選中獲勝。
放棄核能，同時計劃大規模發展可再生能源、提倡大力節能，這些做法是激進的。這一決定剛剛頒布，德國最早的8所核電站即遭關閉——這些核電站的平均運作年齡有30年左右。餘下9所核電站準備隨後關閉。到2022年，最新的核反應堆將從電網上撤出。同時，德國政府仍堅持其能源目標，無論從歐洲條款還是國際條款來看，這些都是極高的目標：到2020年，溫室氣體在1990年水平上減排40%，到2050年，減排80%到95%；可再生能源的比例——主要是風電和一定程度的太陽能發電（水電發展潛力有限）——要從目前的16%上升到2020年的40%，到2050年上升到80%；能源生產力也要以每年2.1%的速率提高，電力消費到2020年則削減20%。
|
