|
資料圖:在一張美軍聯合指揮中心控制室內的照片裡,顯示器中顯示,美軍已經將我國的山東半島大部和江蘇等沿海地區劃到了美軍航母的“防空識別圈”中。 |
中評社香港8月20日電/日本《外交學者》雜誌8月17日載文《美國危險的戰爭計劃》,摘要如下:
隨著中國的新航母吸引了所有人的注意力,人民解放軍的海上反介入戰略正悄然成熟,而美國則面臨一些艱難的選擇。中國武器庫中的潛艇和精准制導打擊能力在積聚——並被加入中國的戰爭計劃,而美國長期以來想當然的西太平洋地區海洋控制和戰力投放能力則正逐漸消失。
成本驚人,美國恐怕“難支撐”
美國海軍和空軍已經開始為空海一體戰的可能性做準備——這是旨在與中國反介入戰略相對抗的戰役法。通過否認中國反介入的能力,美國計劃保留其海洋控制和戰力投放的選項,鞏固其作為地區航行自由保障者的領先地位和角色。這一決定反過來反映了一種更深層、更唐吉呵德式的想法,即這樣一個目標既是對美國而言至關重要的,又是在與美國該地區利益相當的成本和風險水平內可以達到的。
然而,在這兩個方面都有理由提出懷疑。首先,空海一體戰的成本可能令人望而卻步。雖然空海一體戰在很大程度還是一個抽象概念,但它會取決於很多升級的能力:更加牢固和分散的基地和C4ISR系統(指揮、控制、通信、計算機與情報、監視、偵察系統)網絡;更多更好的潛艇、反潛艇和水雷戰能力、新的遠程常規攻擊系統,包括轟炸機和反人造衛星武器。當然,接下來還有航母和其他主要水面作戰武器和攻擊機等。
這些都耗資巨大。而目,在一些情況下,尤其是反潛戰和彈道導彈防禦中,其預期成本大大超過了其預期將帶來的軍事行動效果。所有這些對於經濟巔峰時期的美國而言尚且很吃力。在金融緊縮的新時代,美國債務水平日漸攀升,五角大樓正打算在未來10年中節省數千億美元的經費。在這種情況下,指望美國以更少的錢辦更多的事在最佳狀況下也不太可能,而在最糟的情況下則完全難以支撐下去。
如此的做法還冒著不以歷史為鑒的風險。西太平洋的戰略競賽已經開始成為冷戰的重演,但這次冒著重蹈蘇聯覆轍風險的是美國。通過空海一體戰,華盛頓則在試圖以太少達成太多。華盛頓正在面對一個經濟情況更好的對手,後者更加巧妙和不對稱的戰略將對華盛頓施加不成比例的軍事負擔。對華盛頓而言,採取這樣的極端主義原則可能正中中國下懷,美國也面臨像蘇聯一樣在巨大開支下變得貧困的危險。 |