與此同時，美國商界大部分人士都極力呼籲奧巴馬政府應該出台具體財政政策以刺激經濟發展和緩解債務壓力，他們迫切希望美國政府可以恢復曾經強大的領導能力。對於近期美國會兩黨在各種問題上的爭論不休以及言辭上的互相指責，美國商界已是極為厭倦了。
既然總統既代表了美國政府，又代表了美國人民，“美元不再傳遞”原則非常清楚的顯示，對經濟停滯以及嚴重債務和赤字問題，總統而非國會應該是主要責任承擔者。作為現在的主要責任承擔者，奧巴馬聲稱所可能出台的具體政策為對富裕階層實行新稅務標準。雖然奧巴馬表示，通過仔細衡量和計算，如果對富裕階層徵收更高的稅，經濟難題就會解決，但事實並非如此。
從當今的美國稅制現狀來看，大約有一半美國“納稅人”是不繳稅的，這意味著即使政府對大型企業利潤以及年薪超過250,000美金的人群按100%的比例徵稅，該稅收收入最多可以支撐美國政府運轉不超過6個月。這是為何呢？道理很簡單，以奧巴馬政府運作來計算，現在政府支出占了國內生產總值的24%，該數值在奧巴馬上台之前只有18%。
從上述數據來看，如今美國需要的稅務改革不應該只針對富裕人群，而是應針對所有公民。對現存的稅制漏洞、大型企業稅制優惠，大部分人都是怨聲載道，即使如此，白宮、國會以及財政部仍未出台任何具體稅制改革草案從而改變現狀。
幾乎所有人都意識到，隨著老齡化問題加重，在職員工人數與退休員工人數比例將進一步下降。屬於美國第一批嬰兒潮的大部分人口，理論上講應在今年1月1日全部退休，當下屬新增嬰兒潮在領取退休津貼以及醫療補助的人口大約有7900萬，這無疑是現在債務以及赤字問題日益加重的主要原因之一。美國究竟該如何解決純粹由福利體系而引發的約60萬億美元的長期財政赤字呢？
美國會兩黨辛普森鮑爾斯委員會聯席主席厄斯.金鮑爾斯曾於2010年被奧巴馬指派擬定解決財政危機的具體計劃，他這樣說道：“如今的財政危機是早在預料之內的，但卻無法避免”。雖然奧巴馬稱會極力支持辛普森鮑爾斯委員會所提出的建議，但之後他對諸多提議都表示沉默，這顯示了總統對很多議題都持模棱兩可的態度。 |
