有人認為，把歐美或日本與中國進行比較是不對的，因為中國人深受儒家“不孝有三，無後為大”、“多子多福”等傳統觀念的影響，有著某種根深蒂固的生育崇拜情結，一旦放開計劃生育政策，就會難以控制人口的泛濫。
持這種觀點的人不妨看看台灣、香港、澳門的例子。港澳台均屬中華文化圈，這些地區從來沒有搞過計劃生育，也沒有經歷過像內地那樣的移風易俗、破四舊、批林批孔等政治運動，因而儒家思想的根基應該比大陸更為深厚，但這些地區卻屬於全世界出生率最低的地區之列。
美國《時代》周刊2009年曾經刊登過一篇文章，題目是《為何台灣出生率全世界最低？》。該文引述美國人口資料局2009年年度的報告說，台灣的出生率下降程度當年已經超過了澳門和香港，而澳門和香港的出生率在過去的5年中一直處於全世界的最低點。而根據台灣內政部今年公布的統計數字，台灣嬰兒出生率不斷下降的趨勢已經持續了十多年，去年（2010年）更是降到了0.83%的新低點，繼續處於全球最低水平。
原因何在？《時代》周刊的那篇文章提到了一個重要因素：“在一個生活成本相當高的社會，孩子是一種累贅的觀點已經為很多人所接受。”此文還談到了其它諸多原因，如許多婦女為了職業發展而晚婚、晚育、甚至不育等，大多都是台灣社會高度城市化、商業化的副產品。
文章稱，中國內地的城市化雖然尚未達到台灣的程度，但隨著大批農民工湧入城市，隨著城市的生活成本越來越高，中國也會經歷類似台灣的出生率不斷下降的情況。而且還有更重要的一點：由於毛澤東時代強調“婦女能頂半邊天”，中國內地城市的婦女就業率比較高，她們的職業理想也比較高，不僅高於歐美、日本等發達國家，也高於港澳台地區，作為代價，她們的生育意願便相應地比較低，即使中國政府完全放開生育政策，在這些有著很高職業理想的中國職業婦女中，多數人可能也不會為了多要孩子而犧牲自己的職業發展前景。
|
