權力是春藥，再戀棧的人也得揮別政治舞台，不同的是，有的屬正常離任，有的被驅逐，有的則是政治角力之下的妥協。菅直人辭職，顯然屬於後者。8月26日，日本首相菅直人正式提出辭職。
儘管菅直人自稱“我做到了我自己認為應該做的，也做了我認為必須去做的”，但其辭職更像是一場政治“交易”。之所以選擇26日辭職，是因為菅直人提出的三個辭職條件全都實現——8月11日，《公債發行特例法案》已在眾院全體會議上順利通過，另兩個條件“公債發行特例法案”和“再生能源特別措施法案”也於26日獲得參院全體會議通過。
貌似壯志已酬，但菅直人一定甘苦自知。辭職，是逼宮也是博弈的結果，於菅直人而言何嘗不是一種解脫？14個月的首相生涯，菅直人也許沒有一天輕鬆過，從前任接過爛攤子，留給後任的依然是爛攤子，而突如其來的3•11地震以及菅直人團隊的應對失措，早就為菅直人下台埋下了伏筆。撐到今天，菅直人並不容易。當然，菅直人不是二戰後最窩囊、最短命的首相，儘管僅僅執政400多天，但這已是日本近5年內執政時間最長的首相，這固然說明日本首相任期之短命，亦能說明菅直人能夠堅守到現在，勢必經歷了一言難盡的掙扎。
日前，民調顯示，菅直人內閣的支持率已從7月底的17.1%跌至15.8%，再創新低。如今，菅直人以辭職“引咎”，也許既是給民調的一個交代，也是從政治困局解放的一種根由。
每逢日本首相更換，總有一些人冷嘲熱諷，認為這是輪流坐莊，是“皇帝輪流做、明年到我家”的現實演繹。其實，換首相未必就是壞事，內閣不穩定不意味著政局不穩定，更不意味著社會不穩定，像卡扎菲等中東強人，一執政就是數十年，貌似位子很穩，但貪腐內生，社會有何穩定而言？最終還不是倉皇下台？這種顛覆性的非常態的政壇倒台，還不如日本式的首相輪換，起碼能帶給民眾一些不同感受和良好預期。 |
