《國家》雜誌同時認為，一個失去的10年並不意味著失去了希望，儘管美國實力有所下降，但是美國仍然擁有無與倫比的軍力和強大的經濟。如果美國能誠實地評估自己的錯誤，那麼那些災難性的決定也可以逆轉。
《美國展望》雜誌評論稱，一些人預測美國經濟經歷一個日本式的“失去的10年”，奧巴馬也確實沒有帶來國家政策的決定性轉變，這使得國家發展停滯不前，但至少在外交政策方面，奧巴馬比剛上台時擁有更多的政治資本——本.拉登之死改變了國內對阿富汗戰爭的輿論，美國公眾已經為美軍在阿富汗的部隊縮編和雄心勃勃的國內建設做好了心理準備。該評論說：“我們因為‘9.11’失去了10年的發展，這確實不應該，但更重要的是，我們不能再失去10年”。
英國學者羅斯認為，美國國力的下滑是毫無疑問的。但在21世紀，這種下滑卻又與之前西班牙、英國等世界超級大國風光不再不一樣，因為美元經濟仍然是全球主導經濟，美國經濟對世界經濟的影響遠大於西班牙、英國這些國家在兩三百年前對於世界經濟的連帶影響。因此，與其說是美國經濟“失落的10年”，不如說是“美元經濟失落的10年”，而面對這樣的失落，受影響的不僅僅是美國，各國都受到連累。
新加坡《聯合早報》2日的評論文章認為，過去的“10年危機”不僅是美歐面臨的困局，同樣是世界的危機，是“全球化”的危機，也是世界的“發展危機”。“發展的危機的最典型體現是地球生態和氣候的巨變，能使用乾淨的水和空氣成為奢求，展現了人類發展的自我毀滅性質”。文章認為，嚴重的形勢在於，全球危機沒有得到有效遏止，而是在繼續，因為各國面對危機推出的解決問題的手段越來越少，甚至無計可施。 |
