自古以來，阿富汗就被稱為“帝王的墳墓”。無論是遠古的馬其頓的亞歷山大大帝，還是19世紀的大英帝國，20世紀80年代的前蘇聯，都未能在阿富汗全身而退。因此，有人不免悲觀地預測，也許在不久的將來，在這裡折戟的名單中，可能將出現一個美國總統奧巴馬的名字。
“奧巴馬一直希望能盡快從阿富汗泥潭中脫身，減少美國國力的消耗，現在罪魁禍首拉登已被擊斃，因此從阿富汗加速收縮則屬順理成章”，程崇仁指出，“種種跡象顯示，現在的局勢對奧巴馬有利，也該是奧巴馬對美國反恐戰略進行‘大修’的時候了”。
對中美關係影響不大
儘管“9.11”事件為中美關係提供了一個新的基礎和合作的領域，但它難以消除中美兩國之間的矛盾。
“‘9.11’並沒有改變中美之間最為根本的結構性矛盾，它只是將這些矛盾暫且擱置起來了”，美國布魯金斯學會資深研究員布魯斯.裡德爾（Bruce Riedel）告訴記者，“如今拉登已被美國擊斃，意味著我們需要重新思考中美兩個大國的關係”。
關於定位問題，人們可能很容易想到中美關係中的另外兩個詞語—“夥伴”（partner）和“利益攸關方”（stakeholder）。在克林頓時代，中美之間確立了“致力於建立面向21世紀的建設性戰略夥伴關係”的目標。
然而在布什第二任期不久，就有一部分美國鷹派人士大聲疾呼—“美國要注意中國的崛起”。在這種背景下，美國方面提出了“負責任的利益攸關方”（responsible stakeholder）說法，要求中國約束自己的行為。
“正如前蘇聯解體後，中美關係因為失去了共同的敵人而出現惡化，而拉登之死也難免讓中美關係蒙上了一層陰影”，程崇仁表示，“不知美國的戰略重點會不會在時隔十年之後，由‘反恐戰爭’再次轉為‘遏制中國’呢？”
|
