第二，延攬卜睿哲是論壇的亮點，但也造成不確定性。原因在於如有國際因素介入，北京參與論壇意願有多高？在那種情況下，北京願派代表出席？反之，北京無法參與的論壇，就兩岸政策研究而言是有衝擊。
第三，如何跨越藍綠對立消彌族群分化？對立分化的中心問題是什麼？如果起因於“國家認同”差異，論壇如何化解之。論壇延請洪奇昌是否具備代表性？
第四，台北論壇是否應以推動朝野政黨及台灣人民認同“中華民國”為職志，以認同“中華民國”做為台灣共識。那麼，中華論壇是否較具更大格局。常用台北、中華台北、台灣以取代“中華民國”，久之，知道“中華民國”者幾稀矣。
蔡英文主席所要面對的問題恐怕更嚴重。持平而論，蔡的“十年政綱─兩岸篇”釋出最大善意是有條件承認ECFA之事實存在，但同時亦提出甚具敵意強硬拒絕承認“九二共識”。大有不惜與大陸一決勝負之意。更令人關注的是蔡試圖以“台灣共識”做為台灣內部和解共識並提升為兩岸協商平台，以取代“九二共識”。
|
