蔡英文在“總統”選戰中，尤其兩岸政策上，所曝露的論述缺陷似乎說明蔡要競逐大位仍有相當距離。蔡要補強論述有下列各項。
第一，“台灣共識”的內容為何？根據“十年政綱”，“台灣共識”的基礎是來自民進黨〈台灣前途決議文〉中所述：台灣是個“主權獨立國家”，他現在名稱是“中華民國”。台灣什麼時候“主權”獨立自主過？蔡要選的是“中華民國總統”，在“十年政綱”中避談“中華民國”實不足取。蔡如果改ㄧ種說法如：“中華民國是個主權獨立國家”，他目前統治範圍暫僅於台澎金馬。這種說法更有正當性，具法律基礎，更不用談政治爆發力。推動認同“中華民國共識”成為“台灣共識”有那麼困難嗎？這是蔡英文應該回答的。
第二，“台灣共識”如何取代“九二共識”？“九二共識”就是1992年兩岸協商在口頭上達成君子協定：一個中國，各自表述。從台灣看，一個中國就是“中華民國”。這個說法是根據“中華民國憲法”而來，是符合憲政原理。“台灣共識”可以作為選戰技倆，缺乏具體內涵，也許就是台灣人選台灣人的潛台詞。蔡英文應該講清楚台灣內部如何達成“台灣共識”。
第三，不承認“九二共識”，蔡如何維繫ECFA運作於不墜？國台辦發言人於蔡英文講話後亦表明嚴正立場，北京的說法很清楚，沒有“九二共識”就不存在兩岸協商〈含成果〉。了解中共談判策略者皆知，有關中國領土完整、不可分割是原則問題，中方不會讓步妥協，其餘非原則性議題可以商量，中英有關港澳回歸就有如此實踐經驗。國台辦的回應具有一定規格，板子拍定，不易更動。北京近年研究台灣選舉，深入台灣，已了解如何拿捏分寸，掌握回應力度。位階低於國台辦的單位自無發話餘地，以免成為台灣選舉助選員。
|
