|
| 香港國際關係學者、香港教育學院文理學院副教授沈旭暉。（中評社記者攝） |
“新拉登”層出不窮
美國在擊斃拉登之後，國際社會有強大的呼聲要求美軍從阿富汗撤軍。沈旭暉表示，美軍撤離是歷史必然，但這並不代表美國反恐及外交政策會出現實質性的變化。
“奧巴馬競選的時候就已經提到過駐阿美軍的前景，這是他說了很久的一個議題，美軍也不可能永遠待在那個位置。但是，無論美軍在什麼地方，美國整體的反恐政策並不會改變，”沈旭輝說。
“美國把伊斯蘭國家標簽為自己的主要敵人，然後支持打擊伊斯蘭的國家。即使阿拉伯國家革命之後領導人會出現改變，但美國的這個大方向是不會變的。”
沈旭暉還提到，雖然拉登是基地最為世人熟知的領導人物，但並沒有實質的領導能力。美國是否擊斃了拉登對美國打擊恐怖主義不會產生太大的影響。美國的方向是找出一個又一個新“拉登”，例如埃及的扎瓦赫里，並給與打擊。
“拉登之死並沒有代表著基地組織的失敗，因為十年過來，基地組織的能力更強大了、知名度更高。”
沈旭暉認為，基本上是沒有可能完全消滅恐怖主義的。因為恐怖主義來自不同地方，恐怖主義的成因和形式也都是不一樣的。所以，美國用反恐的方法去製造國際和平，這在邏輯上是有問題的。
|
