中評社北京9月9日電／恐怖主義既然稱為“主義”，必然有其思想。恐怖主義者，簡單地說，其實就是具有思想的恐怖者。比如本.拉登，他本人就是受過教育的知識分子。那麼，他們為什麼放著優裕的生活不過，而跑到山裡過苦日子呢？他們追求的是自己的信念。他們的思想就是：美國是個惡魔，而美國的外交政策則是毒藥；美國損害了我們的利益，我們就要團結起來不顧犧牲地對付他。比如，根據1947年聯合國決議，以色列與巴勒斯坦都可以建國，但實際上美國幫助以色列建國，卻不願幫助巴勒斯坦。
環球時報今日刊登復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立的分析文章稱，這激起了以色列、巴勒斯坦、美國之間複雜的矛盾。對於巴勒斯坦人來說，他們犧牲自己去殺害以色列平民來威脅以色列政府，這種恐怖行為我們是要反對的，但他們這種行為的本質則是一種思想，即認為以色列是個非法的國家，應該打擊。所以，恐怖主義思想裡有若干的正當性。
美國還是美國 恐怖分子還是恐怖分子
文章表示，從9.11事件迄今這10年的恐怖主義與美國的行為來看，可以說9.11事件對美國並沒產生什麼影響，從長遠時間來看，也不會產生什麼影響，因為美國不會檢討自己：為什麼自己的一些對外政策會激起別人的仇恨呢？美國不僅不會檢討自己，而且還採取了錯誤的辦法、錯誤的理論來反恐，因為美國從根子上不願認同恐怖主義的某種正當性。美國繼續用這種錯誤的理論來指揮錯誤的實踐，所以，恐怖分子就認為，自己做出了犧牲之後，並沒有達到目的。所以，恐怖分子接下來就會選擇祖祖輩輩繼續搞恐怖。最終，美國還是美國，恐怖分子還是恐怖分子，雙方繼續鬥下去，而恐怖分子則還是無法打贏。
|
