|
| 美國的介入主義外交政策早在“911”之前就存在，圖為海灣戰爭戰場 |
中評社香港9月14日電（記者 單寧編譯報道）隨著“911”十周年的到來，輿論對反恐十年之路的反思也達到了高潮。就一個在這條反恐之路上一路走來，成為龐大且強權的美國政府，福克斯新聞網站撰文指出，站在破產懸崖邊緣的美國，花在安保上令人咋舌的支出並沒有使得其人民更加安全。相反，反恐、安保成了政客們推行聯邦化和大政府的有力借口，同時成為了他們攫取利益的政治遊戲籌碼。
文章編譯如下：
“911”之後，美國國會創立了國土安全部和運輸安全管理局，在許多國家公開及秘密地展開了戰爭。而據美國國家優先項目的研究員克里斯．赫爾曼估計，有將近八萬億的美金花在了所謂“安全”之上。
“安全官僚們能夠讓我們更加安全這根本說不通”，Reason雜誌主編馬特．威爾奇說道，“我們所需要做的是，登上飛機的時候，去看看安全與安全區域、將問題聯邦化和實際解決問題之間的區別。”
“我們在破產的邊緣，我們在某種帝國過度擴張的臨界點上”，威爾奇補充道。
帝國過度擴張？威爾奇說到了點子上。雖然政客們正在討論緊縮財政，但是國防雜誌最近刊出這麼一個頭條，“國土安全部在預算問題下依舊充滿活力”。恐怕這正是軍工結合體艾森豪威爾總統曾經告誡過我們的事情——軍事承包商勾結政客保持金錢的流動。
然而政客們才是應該受到指責的人，承包商們只是做了他們應該做的事情。政客們應該好好地花錢，但是他們並沒有這麼做。
|
