CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
全國貧困縣十年只增不減 專家建議取消評定

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-30 18:39:44  


 
  扶貧需要新思維 扶貧趨勢由縣向村轉移

  “扶貧政策需要新思維。”中國社科院農村發展研究所宏觀室主任黨國英曾撰文建議,可以考慮把山民直接移到城市,把不願意走的老山民養起來,不必花錢讓他們搞生產開發。黨國英通過走訪基層後得出的核心觀點是,“讓中國農村貧困人口迅速減少,還是要靠工業化、城市化和市場化”。

  但李小雲對這一想法持否定態度。他認為,貧困地區農民進城後,會在城市成為新的貧困人口,而由於城市的生活水平較高,這就迫使工業化成本大幅上升;土地對於農民而言具備保險作用,如果能夠建設好新農村,本身就可平抑過度城市化、快速城市化帶來的問題。

  記者梳理三次扶貧開發政策調整脈絡後發現,將扶貧單位由縣級向村級轉移是一大趨勢,以村為單位的扶貧開發模式,可以提高扶貧精准度。李小雲對此表示認可,但他同時指出,投入強度和力度不足是制約貧困村建設的頑疾。

  “過去十年,以村為單位的整村推進計劃、扶貧計劃進展效果一般,從投入資金角度看,有的村子十年就給了三五十萬,這根本無法支持長遠發展。”李小雲表示,雖然各級財政對貧困縣投入的資金也會落實在各個村子,但一個縣裡有幾十、幾百個村,分攤下來難有實效。

  如果李小雲設想的取消貧困縣政策成為現實,未來大城市周邊貧困地區將由各城市自行解決,而中西部特別貧困地區將繼續依靠中央財政予以政策傾斜。他認為,國務院和各地扶貧辦的職能並不會因此被削弱,反而可以借此調整工作重點,防止出現循環貧困,進一步提升貧困地區可持續發展能力。

  多年來,國家級貧困縣政策在幫扶落後地區發展方面曾發揮過積極作用。但也隱藏著不少疑問:貧困縣的標準是否應該重新界定?如何終結“爭當貧困縣”現象?貧困縣進退機制是否該重新核定?國家級貧困縣的政策是否該作調整或取消? 這些問題人民網在六篇系列報道中一一回答。

  但最關鍵的是,國家政策是否真的因此會有所調整?我國扶貧開發政策走向何方?期待國務院相關部門能夠做出回應。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: