其次，“占領”運動將如何影響美國政治或是被政治利用。當前，民主、共和兩黨對示威活動表現出了截然不同的態度。一些民主黨議員同情、慰問示威人群，而一些共和黨人士則對示威活動持譴責與否定態度。在極端對立的政治氛圍下，華盛頓恐怕無法對此作出積極回應。更可能出現的局面是，兩黨將充分利用這一現實，鞏固自己的選民陣營，為2012年選戰作準備。
儘管示威活動的總體訴求與民主黨的政策主張更為接近，美國總統奧巴馬日前也已對示威活動表示理解，但面對兩極分化的社會現實，奧巴馬很難走“民粹”路線，完全順應“占領者”的訴求，來對抗“茶黨”對共和黨的支持。為贏得明年的選戰，他顯然需要更多看清“中間選民”在想些什麼。還有一個最根本的現實是，在美國大公司與政治的 “聯姻”中，民主黨並不是局外人。有數據顯示，在過去10年中，5400個議員助手參與了企業對國會的院外游說。現議員助手中，605人在過去10年中參與了游說活動。在美國特色的政治“旋轉門”中，曾在奧巴馬政府任職的328名官員現已成為收入豐厚的企業高層。
普林斯頓大學教授安妮－瑪麗.斯勞特指出，美國的選舉制度必然會產生極少數人“統治”絕大多數人的現象，因為任何參選者要想取得勝利，必須首先籌得大量的競選資金，這就決定了他們必然要取得企業界人士的支持，在當選後自然要代表他們的利益。為此，在華爾街占領者舉出的標語牌中，“改革競選融資”也是其訴求之一。 |
