馬英九10月17日在主持“黃金十年、國家願景”記者會時表示，只要符合“國家需要、民意支持、國會監督”三原則，就可以簽署兩岸和平協議。其實馬政府還漏了一個更根本的台詞，就是未來的兩岸和平協議要簽署，必然是一個兩岸均可以接受的協議。如果說“國家需要、民意支持、國會監督”是原則，“兩岸同意”也是一個必要的原則。
“總統府”發言人10月19日表示，未來如果要推動簽署兩岸和平協議，一定會先交付人民公投。這一段話，其實已經將和平協議往隱含民粹的道路推進。所考慮的已經不再是兩岸關係中的和平因素，而是台灣的選舉因素了。
如果台灣人民以公投通過了一個北京無法接受的和平協議版本，還會有和平協議嗎？如果“總統府”發言人日後改口，說簽署後的兩岸和平協議必須經過台灣人民公投，那就涉及和平協議對現有“憲法”規範的主權與治權有無改變。如果沒有，它的本質與ECFA並無本質上的不同，在“立法院”通過即可。如果涉及主權與治權，那就不是我們要討論的和平協議，而是終極協定或條約了。那時才有討論是否要公投的必要。
|
