兩岸和平協議如果不涉及現況變更，包括“憲法”規範及主權與治權的看法，那麼就應該遵循自然的法定程序，即“立院”監督。如果涉及到主權與治權之變更，那就不單只是和平協議，而是兩岸最終制度安排，屆時方有討論是否要公投的必要？是否要以最嚴謹的方式來處理。
總之，我們不能排出人民公投與“國會”監督產生衝突矛盾的可能性，更必須妥善處理民主公投的效力問題，加了公投因素進入的兩岸和平協議，使得問題更加複雜，馬政府面對選舉的兩難，如何主動出擊又能化解批評，但馬政府必須堅定原本的初衷，回歸到國民黨基本立場，站穩腳步，在九二共識的基礎上求同存異及加強化異，以創造台灣利基及發展的機會，拋除統獨問題，消除公投等與兩岸和平協議無關的變數議題，才能真正回歸兩岸和平協議的本質，全力致力兩岸和解制度化及正常化發展，以真正確立台海永續和平，共創兩岸雙贏局面。 |
