四、蔡英文“十年政綱”兩岸篇的要害與本質
民進黨“總統”參選人蔡英文終於發佈其“十年政綱”的“兩岸篇”了。（註六）她把“兩岸篇”刻意分為兩個部分，一是台灣安全，另一是兩岸經貿，十足體現其政經分離的策略。然而，蔡英文不談最關鍵的兩岸“政綱”－“九二共識”，卻大談直航、陸客來台與各項交流的“細目”，凸顯其避重就輕之意，尤其她論述基調充滿獨派思維的“敵對性”與“局限性”，更是昭然若揭。
具體而論，“十年政綱”的“兩岸篇”，訴求核心在於“台灣問題的國際化”，在政治與台灣安全上，視中國大陸為敵國，蔡英文雖言“必須在國際多邊結構下思考兩岸關係，透過國際共通的規範與準則，平衡台灣與大陸實力的不對等”，表面上是要將兩岸關係置於國際多邊框架下，其實是要藉國際力量對抗中國大陸，全然與陳水扁主政時期採“封閉性、對抗性”的兩岸政策如出一轍。然而，扁8年主政的經驗事實卻顯示，這根本是一條走不通的死胡同，蔡卻一味沿襲“扁規”，重蹈覆轍。
至於兩岸經貿方面，蔡英文也視大陸為對手，強調將把台灣對大陸的貿易，視為全球布局的一環，積極深化與世界的互動，尋求全球經貿戰略的平衡，從世界走向大陸。乍聽之下，其論述不無道理，但仔細檢測，發現問題重重。主因在於，兩岸關係若不睦，對於台灣經貿之於全球佈局必將產生相當不利的影響。往昔台灣受限於始終無法與主要貿易國簽訂類似FTA的雙邊經貿合作協議，但自兩岸簽署ECFA以來，很多國家紛紛表態願意與台灣洽簽雙邊經貿合作協議，即為明證。蔡英文不思善加運用台灣優勢，從大陸走向世界，卻奢言“尋求全球經貿戰略平衡，從世界走向中國”，根本是漠視事實、不切實際。
尤有甚者，蔡英文“十年政綱”的“兩岸篇”，雖避談“九二共識”，但她不久前再度強調“九二共識根本不存在”，等同於其“兩岸篇”否定“九二共識”。蔡英文想要避開“九二共識”，卻又無論如何都難以跳脫，關鍵原因在於，台灣不可能對崛起中的大陸視而不見或避而不談，台灣必須在“九二共識”的框架下明確定位兩岸關係。
再進一步言，蔡英文“十年政綱”的“兩岸篇”，看到了一個快速發展的中國大陸，卻不想去面對或解讀大陸崛起的現象及其意涵，反而採“面向世界”的訴求來逃避面對崛起中的大陸，益加體現其駝鳥心態之不切實際。其弔詭與困境即是，雖看到並描述了一些問題，卻受限於本身固步自封的狹隘思維，只能拋出問題、自說自話，而不能務實面對問題、提出有效可行的解決方案。
正因如此，從蔡英文“兩岸篇”看她的兩岸政策主張，顯然是自相矛盾的。既否定“九二共識”，如何能謂“若再執政將延續前朝的兩岸政策”？因為“九二共識”正是馬英九當局最重要的兩岸政策基礎。而且既然否定“九二共識”，將如何開展兩岸經貿交流及維繫兩會協商機制？因為“九二共識”是兩岸經貿交流與兩岸制度化協商不可或缺的基礎。
一言以蔽之，若欠缺“九二共識”，則所有一切兩岸交流與協商，將因而倒退與中斷，也會使蔡英文的兩岸政策主張形同具文。尤其更因為否定“九二共識”，必將使兩岸關係處於不穩定的動盪之中，台灣哪有安全可言？兩岸經貿又如何可能朝“對台灣有利”的方向發展？再者，否定“九二共識”，其實就是要把台獨路線“借殼上市”，而這樣才最會危害台灣安全，並造成兩岸關係嚴重倒退。
總之，蔡英文的“兩岸篇”在遮遮掩掩之下終於“撥雲見日”，但仍難掩其不變的台獨本質。蔡英文其實無須多費唇舌去描述其“十年政綱”之“兩岸篇”，反而必須詳加說明，她以迂迴方式否定了“九二共識”這個“主綱”後，則她的兩岸政策如何立足？而一旦兩岸關係丕變後的經貿交流又如何維持？她必須對台灣人民做清楚負責的交待。
註釋：
註一：人民日報（海外版），2011年7月6日，版A3。
註二：中國時報（台北），2011年7月9日，版A4。
註三：中國時報（台北），2011年8月16日，版A4。
註四：聯合報（台北），2011年8月17日，版A4。
註五：中國時報（台北），2011年8月18日，版A4。
註六：聯合報（台北），2011年8月24日，版A1～A2。 |
