也有學者認為不論在南海還是東海，中國與周邊國家發生軍事衝突的可能性都不大。持此觀點的日本原駐俄羅斯外交官河東哲夫說，帕內塔此行不過是讓美國重視亞洲的政策變得更鮮明，美國雖然有聯合周邊國家對抗中國的意圖，但不會是在軍事上與中國徹底敵對。他認為，去年釣魚島撞船以來，日中在釣魚島附近海域並沒有大的紛爭，基本維持了相安無事。
美國真想在亞太放手一搏？
帕內塔一邊宣稱希望美中合作，一邊批評中國“軍事不透明”的做法25日引起中國輿論不滿。有中國官方媒體批評帕內塔的話反映出一種美國對華邏輯：我們可以在你家門口揮舞大棒，但決不許你為了自衛顯示肌肉。
中國真在亞太對美國構成威脅了？《紐約時報》題為“美國用支點東進安撫不安盟友”的文章說，事實上美國國內也有人擔心五角大樓是拿中國當借口研發新武器，實際上高看了來自中國的挑戰。但文章也說，中國吸取了當年蘇聯的教訓，不尋求在全球與美國競爭，而將全部力量投放在亞太地區，與之相比，雖然美國軍費高得多，但在亞太的投入只占一小部分。文章還說，為應對中國，五角大樓已加緊研發一系列新武器，如一種新型遠程核轟炸機、海軍新一代電子干擾設備，以及一套被稱為“海空一體戰”的針對太平洋海空軍協同作戰的高度機密的軍事戰略。
安哥拉通訊社24日則做出了一種“不太主流”的猜測。文章說，美國誓言在亞太加強軍事存在可能只是一種安撫姿態，儘管美國存在將重心轉回亞洲的意圖，但經費不足以及其他熱點還在持續，都會抑制美國調整重心的能力。從印尼到日本，再到周三起訪問的韓國，帕內塔此行最大的特點是見什麼人說什麼話，而且專揀東道主愛聽的說。
金燦榮說，“hedging”可以說是美國現在對華政策的最明顯特征，這個詞可被譯做“兩面下注”：美國一方面想把中國變成一個小夥伴，按照它的要求進行合作，同時又擔心中國的影響力，圍繞中國周圍建籬笆、拉鐵絲網。在如何應對中國的問題上，《華爾街日報》24日建議華盛頓，最好將討論集中在如何與中國競爭，而非懲罰中國。 |
