薄熙來說，這些年，重慶始終堅持以民生為導向的發展之路。我們先後出台了兩個政策體系，一個是“民生10條”，一個是“共富12條”，老百姓的就業、收入、住房、醫療、教育、社保，全都攏了進去。而且有縮差共富的具體指標，基尼係數由多少降到多少，城鄉差距、主城和“兩翼”的差距由多少縮小到多少，都有明確的目標，還給出了時間表。改善民生是我們始終不渝的努力方向和目標，因為我們黨的宗旨就是“全心全意為人民服務”。有些同志有誤解，覺得發展經濟和改善民生是不是有矛盾啊？改善民生就要花錢，要付出，會不會影響經濟發展呀？我們的觀點是，改善民生和發展經濟不僅不矛盾，而且還相互推動。越是有效地改善民生，越有能力推動經濟的發展，走向良性發展的軌道。有效地改善民生，不僅是調動廣大人民群眾積極性的必要條件，還能有效地促消費、促發展，形成經濟的良性發展。在全國發展的大“地圖”中，重慶能量很小，我們只是希望做些嘗試，把中國特色的社會主義具體化，把“三個代表”與科學發展觀落到實處。如果重慶能把這條路走通、走好，也是為實現社會主義的理想進行了具體而實在的探索。
只要把環境搞好，政策設計好，找對路子，內陸開放照樣能高歌猛進
新聞戰線總編輯胡欣說，薄書記在大連工作的時候，有一句話讓我印象深刻——“不是在城市里建公園，而是把城市建在公園里”。今天的重慶，3年種了30年的樹，正在實現“一半江山一半綠”。重慶在發展中，環境起到什麼作用？如何避免常見的城市病，讓市民更幸福？
西藏日報總編輯孟曉林在重慶上過大學，一直關注這座城市的發展。他動情地說，最近幾年，重慶的新政策、大動作很多，發展日新月異，市民生活幸福安康。薄書記在沿海和內陸都做過領導，您認為，內陸開放和沿海開放相比，有什麼不同之處？
薄熙來說，一個地方要發展，一定要把大環境搞好。我們提出的“五個重慶”，個個都與環境相連。森林重慶，政府決心很大，每年投入100多個億，相當於3年種了30年的樹，而且大多是銀杏、香樟、桂花等大樹、好樹，這樣堅持七八年，城市就會從“水泥森林”變成天然的森林。平安重慶也是改善環境，通過打黑除惡，清除了社會上的污泥濁水，不僅百姓滿意，外來投資者心里也踏實。宜居重慶，既是百姓的生活環境，也是投資環境，3年蓋50萬套公租房，農民工、企業職工都可以入住，這就解除了職工的後顧之憂，為企業幫了大忙。暢通重慶，主城不塞車，聯繫周邊省市的水陸空鐵四通八達，也是重要的投資環境。至於健康重慶，市民體質好，又聰明，就讓城市增加活力，也是發展環境。
薄熙來說，沿海與內陸相比，在對外開放上有先天優勢。我國的對外開放也是分階段進行的，前30年主要在沿海，後來，小平同志、澤民同志審時度勢，提出西部大開發。幾年前，錦濤同志又給重慶提出“314”總體部署，要求重慶建成長江上游的經濟中心、西部重要的增長極、統籌城鄉發展的直轄市。中央對西部大開發越來越重視，政策措施越來越具體，西部大開發也越來越現實了。
|
