實際上，在人民幣匯率問題上，歐美等過奉行的是單邊主義思維，這種單邊主義既害中國也對歐美自身經濟結構不利。美國51個商業團體此前曾致信參議院領袖警告說，單方面針對中國採取的行動將會導致中國對美國出口到中國的商品施加報復，可能會違反世貿組織的規定，對美國增加就業也幾乎沒有幫助，因為即使迫使人民幣升值，其它一些低成本製造國的商品也照樣會填補中國在美國市場的空缺。
當然，應對中國外貿逆差並不等於人民幣匯率永遠釘在一個格局上。溫總理曾鄭重其事說過，如果從上世紀90年代中期算起，人民幣實際有效匯率已經升值53%。如果從2005年匯改算起，人民幣實對美元際有效匯率已經升值22%。如果從去年6月份人民幣第二次匯率改革算起，人民幣實際有效匯率已經升值3.7%。但人民幣匯率升與不升，升多少需要對方方面面進行綜合平衡。外貿一味順差當然不是一件好事，但貿易逆差意味著企業成本增加，效益降低，更意味著就業出現新障礙新的挑戰。失業率將繼續下降，這不僅是個經濟數字，恐怕也是事關社會穩定的指標。
中國需要外經貿政策保持基本穩定、人民幣匯率保持基本穩定。這是世界的需要，也是中國的需要。中國表示，人民幣在短期內快速升值是不可能的，因為這會嚴重阻礙中國經濟增長。這是迄今為止中國對美國要求人民幣加快升值速度所做出的最強烈的回應之一。而今，G20一聲“擱置”人民幣匯率議題讓人們看到G20的理性和世界對美國的不贊同。近日溫總理關於“人民幣匯率保持穩定”的聲音，也是對美國高官和參議院逼近人民幣匯率升值發出的一個響亮的回應。 |
