中評社北京11月13日電／應美國總統奧巴馬邀請，中國國家主席胡錦濤今日將啟程赴美出席在夏威夷舉行的亞太經合組織（APEC）第十九次領導人非正式會議。觀點中國評論文章認為，中美兩國媒體及政府機關都為此發出了串串信息。其中，美媒11月7日關於“中國指在APEC議程受到美不公平對待”就是很令人注目的信息，容易令人產生中美將在APEC峰會上進行博弈的聯想。
謂之“不公平的對待”，一個問題是：美國提出對制定的部分目標過高，在回答媒體提問時，白宮副國家安全顧問羅茲9日表示，人民幣匯率問題將是兩國元首討論廣泛的經濟問題中的一部分，他表示，中國在貨幣問題上已經採取了一些步驟，但這還不夠。美國提議在2012年底前將所謂的“環保商品”關稅降至5%以下。而美國目前對各類“環保商品”的徵稅水平均為1.4%；但中國目前的平均關稅接近7%。這就是說，如果按照美國的要求去做，美國不用出什麼力，但中國等國都要為此付出極大的代價。
實際上，美國這一做法是2009年哥本哈根會議關於減排指標爭論的重演。在哥本哈根會議前夕，為著推動世界性的減排，中國就鄭重宣布到2020年，把單位GDP碳排放在2005年的基礎上減少40%到50%，此舉贏得了世界掌聲與尊重。但美國等發達國家卻遲遲不肯承諾具體的減排目標。《京都協議書》規定，發達國家要在2012年前，在1990年基礎上只減排5%，實際上幾乎不減反增。尤其是美國人口不到全球4%，二氧化碳排放量卻占全球25 %，到2020年，僅承諾在2005年的基礎上減排17%，僅相當於在1990年的基礎上減排4%。美國這麼做為美國的自身利益也很明顯。歐美還別有用心地把對中國的減排指標與實際效果與援助掛鈎，試圖把發達國家的義務強加到轉嫁到發展中國家就很不公平，這當然引起了主流輿論的評彈。
|
