|
| 長崎海上保安部以涉嫌違反《漁業法》為由逮捕了中國船長張天雄。 |
中評社北京11月21日電(評論員 余永勝)11月9日，日本長崎地區檢察機關以涉嫌違反《漁業法》為由，對此前被捕的中國漁船船長張天雄進行了簡易起訴。受理此案的長崎簡易法院判決張天雄繳納30萬日元(約合2.45萬元人民幣)的罰金。張天雄在執行了上述判決後被釋放。早前的6日，長崎海上保安部以涉嫌違反《漁業法》為由逮捕了張天雄。事件發生後，是否會像去年釣魚島撞船事件那樣，引發中日關係的一場新危機，成為人們關注的一個焦點。
值得慶倖的是，這樣的擔心並未成為現實。與去年的釣魚島撞船事件相比，這次日本處理此案的方式有這麼幾個突出特點，首先是速度快，效率高。這次海上漁業糾紛從發生到處理完畢，只用了三天時間。之所以這麼快，與日方採取了簡單程序有關。不僅檢方採用的是簡單程序，而且審判方也是簡單法院。日本的法院系統分為簡易法院、地方法院、高等法院和最高法院。簡易法院是受理民事案件的第一審法院，受理訴訟標的額較小、簡單輕微的民事案件。日方採取簡單程序，顯然是不想把事件升級。
其次，從處理的結果來看，判決也比較適中，只是罰了當事人30萬日元。這既與中國船員的違法事實較輕有關，比如有報道稱中國漁船的漁具根本就沒有濕，可能未曾在日本海域捕撈作業，是誤入進去的；但也與日本不想把事件鬧大有關。實際上，諸如兩國間的海上漁業糾紛這類事件，處理方式和結果可輕可重，就看有無更深層的目的。
|
