中國是社會主義國家，我們執行的是獨立自主的和平外交政策，從歷史上看也好、從現實看也好，我們的國家傳統、民族特性和政治制度，都不允許我們用武力把意識形態強加給別的國家，這就是我們反霸權的實質。中國現在GDP雖然是世界第二，但我們仍然是發展中國家，國家的發展富強任重道遠，我們堅持走和平發展的道路，堅決不能走美國所說的“富而霸”的道路。因此中國不會用戰爭解決問題，但是反過來講如果有人觸動了我們的核心利益，把戰爭強加給我們，我們也不害怕。
美國目前沒能力包圍中國 ＂包圍圈＂是聳人聽聞的炒作
有網友提問：“美國在中國周邊部署軍力，中國將如何突圍？”
尹卓表示，中國現在沒有“突圍”的問題，美國現在也沒有能力包圍中國，他十分不贊成提中國陷入美國的“U型包圍圈”、“C型包圍圈”以及“O型包圍圈”的說法，這是聳人聽聞的炒作，這是西方媒體或者中國個別媒體的行為。在上世紀六七十年代，當時中國面臨的是在西南亞由美國英國主導的中央條約組織，現在中國的友好國家像伊朗、伊拉克、巴基斯坦都是這個中央條約組織的核心國，這些核心國的反共軍事集團已經解體了。還有東南亞條約組織，最初由美國和英國主持，後來改由美國單獨主持的反共反華的軍事集團，包括當時的越南、泰國、菲律賓、馬來亞等國家，現在這個軍事集團已經解體、不存在了，蛻變成東盟，東盟是我們友好的鄰邦，和我們在政治、外交上、經濟上都有良好的合作關係。
尹卓說，在上世紀六七十年代還有一個美台西方條約，這個條約隨著中美建交已經廢除。在太平洋地區有美澳新軍事條約，八十年代後期由於新西蘭不作為，這個條約處於冷凍狀態，沒有作為了。然後就是美日、美韓軍事條約。美韓軍事條約，韓國政府總統和外長多次表態，只針對朝鮮，不針對中國，台灣有事它不會干預。唯一一個支持美國對台灣問題、對釣魚島問題進行干預的是美日安保條約。所以說現在真正美國能夠依靠的在戰爭條件下作為支撐點的只有美日安保條約，這樣一個點狀的美日安保條約怎麼能夠對中國形成U型、C型包圍圈呢？六七十年代我們面臨的是U型、C型包圍圈，現在這個包圍圈不存在了，美國沒有能力維持這麼大的包圍圈，雖然它在其他國家部署了一些軍事基地，比如說南海，但是這些軍事基地是後勤補給基地，不是作戰基地，所以說現在和六七十年代不可同日而語了。在七八十年代，我們在北方面臨著前蘇聯對的核打擊威脅和大規模入侵威脅，現在這種威脅也不存在，俄羅斯是我們的友好聯邦，我們劃定了4300公里的雙邊邊界，我們和蒙古、中亞國家的邊界已經劃定，對我們的”O型包圍圈“也不存在了，因此說中國處在”包圍圈“是不存在的。
尹卓強調，美國在外交上對我們遏制和圍堵，有兩面性。它挑唆的國家絕大多數和中國經濟和外交上保持著越來越深厚的聯繫，比如說和日本，我個人認為中日關係如果向改善的方向發展是美國最不樂意看到的事情。日本和中國每年有三千億美元的外貿額，我們和韓國每年有1700億美元的外貿額，今年大概能達到2000億美元。我們現在是東盟最大的貿易夥伴，美國從東盟最大貿易夥伴現在跌落到第四位。試想這些國家要保證自己的政權合法性、執政合法性，不搞好經濟發展、不提高人民的生活水平，那執政合法性從何而來，僅僅和美國保持聯繫就能使他們的人民富裕起來嗎？所以說美國對我們在亞太地區的大規模圍堵，只是美國自己的一個設想。 |
