這裡可圈可點的，自然是“安全保障”四個字。
文章之處，針對這一點，日本各大報都心領神會：日本參加TPP含有抗衡中國的意圖。也許，說得再清楚不過的，是銷路最廣的《讀賣新聞》。在一篇敦促當局勇下“開國”決心的社論中，該報著重指出：“參加TPP，深化日美的同盟關係，從而牽制日益強大的經濟、軍事大國中國。這一點至關重要。”
同樣的，在一篇分析日本參加TPP談判之得失的特稿中，三大報之一的《每日新聞》透露如下的信息：在公開場合上雖然說不出口，但政府有關人士私下都一致表示：“TPP是針對中國戰略的一環”，目的是日美共同主導亞太自由貿易的框架，從而牽制中國。
以“自由派”為標榜的《朝日新聞》也有類似看法。
在一篇題為“TPP外交——身處被動無法打開大道”的社論中，該報開門見山，指出TPP問題之真諦所在：“TPP也者，是美國為了對抗已成為世界第二經濟大國的中國，以便制定美國主導的條條框框。日本的外交基軸是‘日美’關係，從順序上當然是要以加強和美國的關係為起點。從這角度來看；TPP也有其作為一張‘對付中國的牌’的作用。”
不過，該報同時也注意到，當今是全球經濟相互依存、密不可分的時代，一個沒有中國參與的經濟體制是不可能建立的。該報對日本一邊倒向美國的政策是否有利於日本也有所擔心。為此，它主張加強中日韓三國的關係及推動“10＋3”（東盟10國＋中日韓）的自由貿易協定，並以此作為應對美國的一張牌。
不過，該報同時也注意到，當今是全球經濟相互依存、密不可分的時代，一個沒有中國參與的經濟體制是不可能建立的。該報對日本一邊倒向美國的政策是否有利於日本也有所擔心。為此，它主張加強中日韓三國的關係及推動“10＋3”（東盟10國＋中日韓）的自由貿易協定，並以此作為應對美國的一張牌。
換句話說，《朝日新聞》獻議日本從目前一邊倒向美國的被動地位轉為主動，扮演TPP經濟圈與中國之間的橋梁作用。
對美忍氣吞聲
同樣出自維護日本“國益”的立場，民主黨實力派長老、也是前黨首的小澤一郎也對野田首相在未做好準備、保護民生之前就跟著美國的指揮棒轉深表不滿。
今日深陷金錢政治醜聞窘境的小澤一郎是身經百戰的政壇老將。論政治立場與保守色彩，他是僅次於提出“戰後政治總決算”的中曾根康弘、倡議“普通國家論”的修憲派急先鋒。但與此同時，擅長搞 “政、官、商” 勾結、掌控“集金術”的小澤也深諳選民的心理。正是在財界龐大金錢作後盾、民主黨高舉“生活第一”旗號及揚言要與美國爭取更為“對等”地位的輿論造勢下，小澤和他的搭檔鳩山由紀夫在2009年的眾議院大選中擊垮自民黨，贏得了輝煌的勝利。
從這個角度來看，“生活第一”和“向美國爭取較為‘對等’地位”的旗號的確曾為民主黨的奪權立下了汗馬功勞。
|
