中評社北京12月2日電／歐元區解體將是一場世界末日性質的危機，而不只是一個影響我們金融體系的問題。一旦“人不為己，天誅地滅”的邏輯占據人們的思想，我們真的還能相信人們會按社群主義的方式行事、抵禦住在貿易等其它領域算舊賬的誘惑？你真的會拿全部身家來押註“即使歐元區解體，作為歐盟(European Union)基石的單一市場也一定會繼續存在下去”？畢竟，離婚離得一團糟的例子要比好聚好散的例子更為常見。
金融時報今日刊登波蘭外長拉多斯瓦夫•西科爾斯基的分析文章稱，如果不願冒險讓歐盟出現部分解體，那麼剩下的選擇就同各個聯邦面臨的選擇一樣一目瞭然：要麼加深融合，要麼分道揚鑣。加強各成員國財政紀律的舉措可謂是向前邁進的一步。各國財長在擬定本國預算時，須把草案交給其它國家的財長過目。違反《穩定與增長公約》(stability and growth pact)的歐元區成員國，將面臨幾乎不可能受到阻止的製裁。相關條例或許會以規定而非指令的形式出台。
另一方面，只要歐洲理事會(European Council)制定出嚴格的新規，歐洲央行(ECB)就應成為一家真正意義上的中央銀行，成為支撐整個歐元區可信度的最後貸款人。但需要做的不僅僅是這些。我們要保持歐元區與整個歐盟之間的一致性，這一點至關重要。相比起組織單獨的歐元區峰會或僅限歐元區國家財長參加的會議，我們倒不如沿用歐盟其它論壇的做法，即所有歐盟國家均可參與，但只有相關成員國有權投票。
文章稱，一個關鍵的問題在於，英國這個如此重要的歐盟成員國，能否對改革予以支持。歐元區的崩潰將極大地損害英國經濟。英國主權債務、企業債務和家庭債務的總和已超過國內生產總值(GDP)的400%。倫敦方面確信市場會一直青睞它？我們更希望英國能夠加入進來，可如果它無法加入，請繼續前進。請開始向英國民眾解釋：歐洲的決定並不是布魯塞爾方面強加給你們的，而是你們自由參與的協議的結果。
在救助歐洲方面，波蘭可以扮演重要角色。過去四年中，波蘭的GDP累計增長了15.4%。歐盟第二名是多少，8%？沒錯，是歐元區成員國斯洛伐克。歐盟平均增長為-0.4%。對於那些想要劃分歐洲的人，我想說：順勢將歐洲分為“增長的歐洲”和“不增長的歐洲”，如何？不過，有件事要提前說一下。劃分後的結果可能與人們的傳統看法相左。波蘭是首批將公共債務安全寫入憲法的國家之一，而且我們並沒有因此就固步自封。
|
