中評社台北12月4日電／2012“總統”大選第一場電視辯論，馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人，辯論前被評價為各擅勝場，但事後若從各方民調結果來看，馬英九整體表現占了上風。蔡英文仍受困於兩岸論述空洞，原本火力犀利的宋楚瑜則因策略性表現而顯得平穩有餘、精采不足。
聯合晚報社論說，毫無疑問，三位候選人都有罩門，因此辯論一開始，三人都立起灘頭堡，為自己的弱點或補強、或道歉、或解釋。而馬蔡二人又顯然有互視對方為主要敵手的默契，無論攻防都企圖邊緣化宋楚瑜。宋一向以口才便給、言詞犀利著稱，但昨天的辯論，似乎想一改這形象，儘管仍左右開弓，卻在比例上明顯攻蔡多一些。這也不難理解，因為馬英九昨天攻蔡的火力，集中於蔡在兩岸議題上令人不放心，並凸顯蔡與扁的難以切割；這些都是宋不會否認的事實，亦很難完全找出自己獨立論述之空間，這使得他在立場上顯得傾向馬多一些。但這樣的移動，使得宋在論述上，不容易確立第三勢力的獨立路線優勢，日後辯論不知是否會改變策略。
馬蔡成為辯論攻防要角，既是現實使然，也是策略必要。蔡當然知道，她的兩岸論述是弱項，平常可以一意閃躲，但上了辯論場，可不會被對手或媒體輕易放過。蔡在辯論前一晚，突然放冷箭，說當選後要成立兩岸對話小組等等，目的除了疑惑對手，也有補強此一議題的意圖。但正因兩岸議題為眾所關切，她這樣匆匆出手，反而讓對手抓到她急就章、缺乏一貫實質主張的老毛病。於是乎，整場辯論，她到底在兩岸議題上主張為何，始終被對手糾纏，她說不清之餘，只好在民主程序、台灣共識等空洞字眼上打轉，怎能不失分？
馬英九是執政者，要接受全方位檢視，腹背受敵亦可理解。但昨天宋基本上未提出不同的兩岸立場，而蔡的兩岸論述乏善可陳，反倒給了馬放手在九二共識、一中各表、不統不獨不武等議題反覆陳述的機會。馬英九若能維持“一路走來始終如一”的形象，對贏得民眾信賴感來說應可加分。 |
