2008年馬英九在競逐大位的過程中，明確主張當選後會以“九二共識”為基礎恢復兩岸商談，結果獲得58%的壓倒多數的選民支持，表明其兩岸政策得到選民的認同。馬就職後在處理兩岸關係上的所作所為與其競選時的主張一致，國共之間的商談完全在公開與接受民意監督之下進行，沒有任何私相授受，三年多來兩岸關係的和平發展也始終獲得台七八成民意的支持，這一切有哪一點不符合民主原則？又怎麼扯得上“是對台灣民主的嚴重傷害”呢？
當然，不能否認台灣社會在兩岸政策上存在著很大的分歧，有遵循民主機制凝聚、整合共識的必要，但民進黨始終堅持以“台獨”為“神主牌”，始終不願公開承諾願遵民意“不獨”，對擁有堅實民意支持的馬英九執政則是“逢馬必反”，馬多次邀蔡英文進行政黨溝通協商也屢屢被拒，在此情形下，如何讓人相信蔡英文當選能夠“不設前提進行內部民意整合”、“不設前提與中國進行對話”呢？
最後，蔡英文聲稱當選後會“延續前朝政策”，不會隨便廢除兩岸已簽的協議，還要成立“兩岸對話工作小組”，尋求兩岸的“對話溝通”，“增進彼此的理解與互信”等，這顯然太異想天開了。大陸反覆申明“九二共識”是兩岸互信與協商的基礎，兩岸兩會的制度性協商與已簽的16項協議均建立在這一基礎之上，“皮之不存，毛將焉附”？蔡不承認“九二共識”，卻幻想保留已簽的協議，真是把大陸當成了大頭，把“九二共識”當成可有可無的玩物了。
總之，圍繞“九二共識”的爭論不是學術之爭，而是如何看待兩岸關係的性質，是否真的希望兩岸關係和平發展的態度與原則之爭。以蔡為代表的民進黨顯然高估了自己的能量，低估了大陸維護“九二共識”的決心，表明蔡仍未擺脫“台獨教義”的束縛，島內仍有相當數量的民眾受到“台獨”說教的蒙蔽，兩岸關係距離真正的“結束政治對立” 還差得很遠，和平發展之路艱難曲折、任重而道遠。在這種情況下，如果蔡英文當選，必將使兩岸關係重新陷入困境，台灣人民在遭受歐債危機打擊的同時，還將面臨兩岸關係嚴重倒退的危險，結果如何可想而知。
（本文作者為北京的台灣問題資深研究人員） |
