中評社台北12月7日電／中央日報網路報點評文章說，早在今年二月，蔡英文就針對兩岸關係拋出了“和而不同、和而求同”的八字主張；這八字也是蔡於今年八月發表“十年政綱”中，唯一令人留下印象卻又沒人搞懂的主張。看來應該是蔡英文很重要的創見，但是她在日前關鍵性的大選辯論會中，卻完全不提這八字；甚至在她最近提到兩岸關係時，也都棄此八字不用，令人費解。
八字的重點在和平，這毋庸置疑。除非腦袋有問題，誰不要和平？縱使是台獨份子，也在幻想根本不可能的“和平台獨”。然而，和平絕非垂手可得，而需努力推動。就兩岸關係而言，搞台獨絕不會換來和平，這是國際社會上的常識。
當馬英九在辯論會上直指蔡英文不敢講“不獨”，而蔡默不吭聲時，海內外人士應該即知在蔡的心中，仍抱著“台獨”念頭。在大陸認定“台獨就是意味戰爭”，以及美國認定“台獨”是改變台海現狀，而將拒絕支持台灣的客觀形勢下，蔡英文若勝選上台，目前的兩岸和平局面便岌岌可危。那麼蔡英文八字的目標就無實現的可能。
不論是2005年4月的國共兩黨和解，或是2008年5月國民黨重執政以來的兩岸關係和平發展，所根據的主要精神就是求同存異。求什麼同呢？即雙方都認同“一個中國”；存什麼異呢？即雙方對“一中”涵義的認知不同。其實，蔡英文的八字並非不能運用在此。
蔡既然講求同，何不求兩岸的“一中”之同？這無關乎台灣喪失尊嚴或遭受矮化的問題，而是根據“憲法”與法律之堂堂正正的立場。而蔡又講不同，就是指異了，應該可以是兩岸對“一中”涵義之異，這完全可以透過擱置爭議而做有效處理。大陸領導人胡錦濤不就一再強調“求同存異、擱置爭議”嗎？
遺憾的是，蔡英文與民進黨不思在“一個中國”進行求同及尊重不同，反而因反對“一中”而否認“九二共識”，這就必使兩岸和平發生逆轉。蔡英文的八字不見了，是她與民進已深陷理論與實際的困境了嗎？
|
