商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育：匯率是美國慣用的打擊手段
《國際先驅導報》文章在歷史上，美國非常喜歡使用匯率武器來打擊對方的實體經濟部門，對此，中國早已領教過。
1934年，美國宣布《購銀法案》，其內容是要求美國財政部以高於當時市價45%的價格近乎無限量收購白銀。那時的中國，銀元還是本位貨幣。這個法案等於強制性地把中國貨幣的匯率給提升了接近一半，對中國的財政金融體系和經濟造成了毀滅性的打擊。
當時，美國的一個參議員在上海接受採訪時說，美國要提高銀價，從而提高中國的匯率，這樣的話才能打掉中國的出口競爭力，為美國工人創造就業機會。
那時中國的製造業和制成品出口基本上還處於萌芽狀態，它都要來那麼一手。現在中國是世界第一製造業大國，美方的這種心態只會是更加強烈。而且如今美歐國家都意識到過度依賴服務業的風險，想要推行“再工業化”，重建製造業。為了讓這個目標能實現，最大限度地削弱競爭對手、打掉競爭對手是重要的手段。
美國對人民幣提出大幅升值的要求，不是現在才開始的。上個世紀90年代，這樣的聲音就很多。當時我看到美國方面的最溫柔的要求，是人民幣對美元一次性升值30%。最恐怖的要求是要升值800%。我們堅決頂住了美方的要求，結果到了1997年亞洲金融危機，幾乎是一夜之間，美國等西方國家的投資者就反過來滿世界叫囂：為什麼人民幣還不貶值？！
重讀歷史，讓我們不能有任何信心去聽美國的說教。現在的美國有點像是破落的豪門，看見對門的窮家一天比一天過得好，國民心態是相當失衡或失落的。此時，指責、抨擊對方，特別能夠滿足那種破落戶心態。哪個政治家能夠認識到這種酸葡萄心態，下功夫去投合，就能夠取得政治上的收益，贏得更多選票。舒默等人走這條路，奧巴馬也覺得這條路很有效。
目前來看，美國方面在人民幣匯率方面提的主張，與市場走勢是完全背道而馳的。在海外市場的無本金交易中，人民幣貶值的預期和壓力正在與日俱增，而且從現在到明年上半年，貶值的壓力都會比較大。一是因為中國經濟開始減速，匯率在相當程度上反映了對經濟走勢的預期；二是初級產品市場和熱門新興經濟體資本市場走向熊市的跡象越來越明顯，幾乎所有熱門新興市場經濟體的貨幣匯率對美元都在下跌。我們完全有可能在明年看到它們爆發貨幣危機。即使中國經濟的基本面與這些國家有著本質不同，但金融市場上的傳染效應也會使得人民幣對美元匯率承受向下的壓力。
由於美元在國際貨幣體系中具有核心霸權地位，但凡爆發全球性的危機，市場參與者就會湧向美元資產來避險，抬高美元的價格。同時，美國的美元霸權又受到美國軍事霸權的支撐。在這種情況下，我對奧巴馬提個建議，如果真的很想讓美元持久地對人民幣貶值的話，把美軍解散，把美國在全球各地的軍事基地全部交給中國接管，人民幣對美元絕對會大幅度升值。除此而外，別無他法。 |
