沈驥如（中國社科院世界經濟與政治研究所研究員）
美國“重返亞太”的種種舉措，與其說是與中國進行的一場博弈，不如說是美國在戰略尷尬處境下的一種戰略防禦；與其說是在與中國博弈，不如說是在與世界博弈；與其說是要遏制中國，不如說更現實的目的是為了要讓亞太地區的老朋友、新朋友相信美國還將繼續在亞洲存在，穩住美國在亞洲的勢力範圍。這是博弈的一個方面。博弈的另一個方面，“重返亞太”的種種舉措和表態，又是做給美國國內強硬派和共和黨看的，目的是爭奪明年大選的選票。
楊潔勉（上海國際問題研究院院長）
當前亞太地區的主要任務是經濟發展和社會進步，美國如果過分強調安全，謀而無道。中國應該發揮綜合實力的優勢，在全球特別是亞太地區的體系改革上有更多的話語權，在合作和雙邊問題上要有更多的議題設置權和輿論塑造權，深化“亞洲精神”。美國對亞太的關注，已經轉為由戰略設計到機制建構。除了進一步鞏固與盟友的關係之外，還積極加入亞太地區人文、教育、社會等各領域；美國要滿足盟友的需要，但受經濟實力限制，估計會更加強調共同價值觀。
袁鵬（中國現代國際關係研究院美國研究所所長）
美國戰略重心東移，首先是世界權勢東移的結果。世界主要力量均看到了亞太是21世紀的希望。其次是國內形勢使然。再次，是應對東亞一體化帶來的變局。美國既擔心經濟和戰略利益遭排擠，又害怕與日、韓、澳、泰、菲等盟國之間的體系鬆散化，因此通過頻繁軍演和出訪籠絡盟國，通過加入東亞峰會擠進東亞一體化，成為其新亞太戰略的重要一環。最後，應對中國崛起，防止亞太主導地位遭到挑戰。
中國只是美國亞太戰略調整中的一環而非全部。但毋庸置疑，“中國因素”顯然成為美國推進其整體戰略的最重大誘因和加速其他布局的最主要口實。
|
