劉德海指出，扁政府的台獨作法，除了引發北京不滿，更讓布什政府將陳水扁看作美國與兩岸關係間的“troublemaker”。但相較於扁政府的極端做法，馬政府將維繫台海關係置於優先，力圖提升兩岸經貿互動，嘗試透過善用中國大陸市場來活化台灣經濟。即使ECFA簽訂能為台灣取得某些優勢，但面對韓國今年下半年與大陸簽訂FTA，讓台灣面臨韓國商品免關稅所造成的嚴重衝擊。
范世平認為，民進黨於2004年二度取得政權時，中國有感“文攻武嚇”只會冰凍台海關係，進而讓胡錦濤政府改以較感性之“胡六點”與“外交休兵”等政策，望能藉此凝聚與穩固兩岸關係。值得一提的是，2008年底於秘魯舉行之亞太經濟合作會議，在官方發布文件，連戰的身分被標為“中華台北領袖指派前‘副總統’連戰替代”，並且“中華台北”於與會國家之排名順序介於新加坡與泰國間，未列於中華人民共和國之後、香港之前，為首度以“Taiwan”次序排列。
吳志中認為，兩黨在國際外交策略上，並無太大的差異。且外交政策本具延續性，因此不應將所有的外交政績皆歸功於馬政府，更何況目前的兩岸外交關係是馬英九在承認了“一個中國”的前提下，才得以有所突破的。吳志忠認為，若要使兩黨於外交議題上能產生更近一步的合作與發展，兩黨必須先對於“國家主權”與“國家名稱”取得共識，畢竟“國安”、主權是台灣發展外交最重要的前提之一。
紀俊臣指出，台灣當前的國際處境除了“國號”在世界政治上的認同困境外，還有國家在國際組織參與的障礙。因此，人民需要的是一個能替台灣積極爭取國際組織在台灣召開年會的機會，以及能增強台灣加入重要國際政治組織的機會和發言能力的執政黨。紀俊臣指出，中國大陸崛起已是不可逆的事實，因此台灣在國際政治參與過程中，應須考慮中國在世界的地位，再以權變策略生存，以維持現況的情形下，爭取台灣的資產、機會。 |
