從政治人物的角度觀察，“國家認同”的模糊使得政治人物更加看重個人利益，將個人利益淩駕於國家利益之上。先秦左丘明在《左傳》中提到“相忍為國”，意思是為了國家的利益而做出讓步。但是，在“國家認同”出現混亂，對國家利益的認知出現分歧時，個人利益就成為第一選擇。
在宋楚瑜決定參選後，國民黨榮譽主席吳伯雄明確指出，“這次大選只有馬英九當選或蔡英文當選兩種可能，不會有第三種結果”。包括支持宋楚瑜在內的多數民眾都很清楚這個判斷是正確的，宋楚瑜當選的機會微乎其微。因此，有分析認為，宋楚瑜參選的真正目的不是為了贏得“大選”，而是通過拉下馬英九，讓蔡英文當選後形成新的政治局面，為宋楚瑜及親民黨爭取發揮關鍵少數力量的空間，是完全為了個人的利益。
從基層民眾的角度觀察，在“國家認同”出現分歧與混亂後，台灣民眾特別是藍營民眾在投票時常常看重參選人的個人魅力，表現出“選人不選黨”的特點。回顧台灣的選舉歷史可以看到，泛藍陣營的候選人如果脫黨參選，往往能夠帶走一大批選票，導致泛藍陣營的分裂。
在此次的選舉中，儘管人們都認識到宋楚瑜當選的可能性幾乎不存在，在各項民調顯示，宋楚瑜的支持率始終維持在10%，在最後投票時，宋楚瑜仍然有可能拿下3-4%的選票。與藍營群眾相反，綠營政治人物一旦脫離民進黨，以獨立候選人身份參加選舉，很少能夠瓜分綠營群眾的選票，即使像許信良、施明德這樣曾經擔任過民進黨主席，對民進黨的成長做出重大貢獻的政治人物，在離開民進黨後也很難得到綠營群眾的支持。其中一個重要原因是綠營群眾的“國家認同”遠比藍營群眾來的清晰。
|
