但聰明的台灣媒體以及善於處理兩岸關係、並以此成其任內最大業績的馬英九和敏銳的宋楚瑜等豈能就此放過蔡英文？果然，辯論會一開始，媒體及馬宋就開始追問蔡英文究竟準備如何對待“九二共識”，準備如何處理因不願承認“九二共識”所造成的兩岸關係停擺、台灣發展停頓的問題；以及她口口聲聲掛在嘴邊的台灣共識內涵究竟為何等等？蔡英文儘管平素伶牙俐齒，但無奈其有關兩岸政策及台灣共識的內裡空虛，而骨子裡的“兩國論”主張又不敢講，只有一方面繼續否認存在“九二共識”，一方面表示“不談枝節問題”。無怪乎有媒體評論，蔡英文的新兩岸政策宣示僅一日就已破功。
蔡英文自贏得民進黨內初選，代表民進黨參加2012年台灣大選以來，其政策論述中有關兩岸的政策一直是她的死穴。如何形成自己有別於陳水扁以及黨內基本教義派的兩岸論述，又能為國際社會及台灣中間選民、特別是已經品嘗和分享到兩岸和平發展紅利的經濟選民的接受及支持，一直是蔡英文及其團隊的撓頭難題。無奈之下，先是以含糊的“和而不同，和而求同”八字訣作為兩岸政策新論述，企圖以模糊戰略來掩人耳目。結果，被海內外輿論評為“八字空言”，空洞無物；蔡英文也得到了“空心菜”的名號。
台灣社會崇美之風盛行，儘管美台之間並無正式外交關係，但政界人士仍一貫奉美國為“老大”。大凡欲逐大位者，莫不先到華府報到，彙報自己的有關政策、特別是兩岸關係政策，以使美國放心；一旦獲得其肯定和支持，就如同服了“定心丸”。蔡英文當然也要去“朝拜”應試。為此，經過一番幕後密謀，在其赴美之前的8月23日，忽然拋出所謂“台灣共識”，表示將凝聚島內各黨派的共識，形成台灣共識，在此基礎上與大陸互動、協商、對話；並稱如重新執政，將以台灣共識取代九二共識，作為其兩岸政策。
帶著這樣一個連台灣民眾都聽得“霧煞煞”，執政的國民黨認為是“沒有具體內容，沒有政策意涵，只是口號式的文字堆砌”的“台灣共識”去美國“面試”，蔡英文和她的兩岸政策得到華府智庫們“不及格”的評價也就不足為奇了。更為難堪的是，這些眼光獨到的專家們認定蔡英文是活在“自己編織的精神夢幻世界裡”，與現實世界相距甚遠。
不可否認，儘管老美有些大大咧咧，但在政策分析和對人的客觀評判上還是十分老辣的。用心審視蔡英文的“台灣共識”，不難發現它具有如下三個明顯的特點：
|
