一個重要的條件是，互聯網上的意見領袖中要有一批人敢於打破“站隊為先”潛規則，在一些重要爭論中恪守實事求是原則，做說真話的表率。當前這樣做，對很多人來說顯然有壓力，但歷史的經驗是，假的最後站不住，能夠頂著壓力說真話的人，終將立於不敗之地。
文章還稱，各互聯網站應對造假者做公開的處罰，並形成機制。互聯網主管部門應督促各網站朝這個方向邁進。建議各大型網站探索成立類似“道德委員會”的機構，對一些不負責任的發言作出甄別，給予相應懲處，針對意見領袖的應公之於眾。
微博等現代交流平台衝破了以往壟斷性信息發布格局，帶來了無限可能性。對此我們理應倍加珍惜。珍惜就意味著不濫用互聯網上的言論自由，並與出於政治或商業目的的網絡造假行為做鬥爭。
由於社會對網絡言論環境的不熟悉，有些看似造假的言行未必都是惡意的，網絡輿論應鼓勵自我改正，反對對錯誤的一味堅持。比如在＠老榕的問題上，我們歡迎他證明自己確實去了利比亞，也歡迎他在沒去的情況下拿出道德勇氣，公開道歉。
互聯網輿論的體量越來越大，但必須看到，傳統媒體及其從業者仍是互聯網信息的最大創作群體。傳統媒體人應對促進實現互聯網輿論的健康化做出貢獻。當前有些傳統媒體及其從業者跟著網上情緒隨波逐流，或成為網上極端情緒的製造者，這決非中國傳統媒體的職業榮耀。
文章最後稱，個人要有道德底線，媒體要有專業操守，如此，輿論場上的“奇怪故事”就會越來越少。 |
