中評社北京1月11日電／提到隨著中國國力和影響力的穩步提升，隨著中國國家利益的延展和國際化，“不結盟”的原則越來越成為中國戰略安全的一個負麵包袱。針對目前的國際局勢，中國繼續恪守“不結盟”的方針，無異於作繭自縛，故步自封。
愛思想網刊載亞利桑那州立大學克朗凱特新聞學院戰略媒體與公共關係副教授（終身教職）、香港城市大學客座副教授、約翰斯.霍普金斯大學兼任教授吳旭文章稱，從50年代中後期開始，中國一直將“不結盟”作為自己國際交往的一個大的方針和原則。近幾年，在每次發表的政府白皮書中，更將“不結盟”作為一個明確的宗旨，重點宣示強調。比如，在2011年9月國務院新聞辦發表的《中國的和平發展》白皮書中，就有這樣的段落，中國“堅持在和平共處五項原則基礎上，同所有國家發展友好合作，不同任何國家和國家集團結盟，不以社會制度和意識形態異同決定國家關係的親疏。”
這一政策指針，在過去的幾十年里，確實給中國爭取到了一定的外交空間和靈活自由；但是，隨著中國國力和影響力的穩步提升，隨著中國國家利益的延展和國際化，“不結盟”的原則越來越成為中國戰略安全的一個負麵包袱。針對目前的國際局勢，中國繼續恪守“不結盟”的方針，無異於作繭自縛，故步自封。
首先需要明確，結盟，並不意味著要和非盟友搞對抗，而是要以盟約這種國家間交往的最高形式，劃定雙方的職責義務，真正建立起國家間的高度互信，從而搭建唇齒相依、榮辱與共的安全架構。當然，在遇到盟友利益受到侵犯的時候，根據條約原則，其他盟友要鼎立相助，共同進退。俗話說，“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫”，“打仗親兄弟，上陣父子兵”；在危難時，盟友就是“幫手”，就是“親兄弟”。這方面，做得最成功的當屬美國了——可以說，它已經把中國“合縱連橫”，“遠交近攻”，“最廣泛統一戰線”等結盟原則做到了極致。雖然是世界超強，有著排名第一的經濟體，有著無人能望其項背的軍事、科技實力，美國同時也是世界上盟友最多的國家，正式簽約的帶有軍事盟友關係的國家多達36個，遍佈世界各大洲的戰略要地和美國自己劃定的全球各大戰區。每次用兵之前，美國往往先鼓動各路盟友，有錢出錢，有槍出槍，有人出人，沒錢沒人的出聲也行。從一戰、二戰，再到冷戰，和現在正在進行的反恐戰爭，莫不如是。在盟友的站角助威聲中，硬實力、軟實力、巧實力，三管齊下，往往能以最小的投入達到戰略利益的最大化。
|
