CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“梁林故居”被拆折射文物保護困境

http://www.chinareviewnews.com   2012-01-29 21:34:09  


  文化名人梁思成林徽因夫婦的故居,到底沒能逃脫被拆除的厄運。記得在2009年,拆除梁林故居的言論就已經甚囂塵上,而且已經進入實施階段,後來由於文物保護人士、新聞媒體以及國家文物主管部門出面,“梁林故居”才得以繼續保存了兩年多,可如今已是殘磚爛瓦,一片狼藉。以梁思成林徽因夫婦對中國建築事業發展所做出的貢獻,其故居竟然遭此厄運,怎能不令人扼腕嘆息。

  在時代大潮的汹湧激蕩下,活著的梁思成保護不了北京的城墻;在商業化大潮的侵蝕下,已故的梁思成更加無法保護自己曾栖身的故居。據悉,2009年“梁林故居”將要拆除的消息曾一度引發社會重大質疑反對,國家文物局出面表示“梁林故居”具有重要的歷史價值,應申報公布為文物保護單位,此後北京市相關部門也曾作出種種努力;2010年1月國家文物局有關負責人透露“梁林故居”已要求被認定為不可移動文物,直到10月“不可移動文物”還在認定中,2011年1月東城區相關部門仍表示將原址恢復修繕,然而如今還是被無情拆除。

  文物是不可再生的文化資源,從不同側面反映了各個歷史時期人類的生產生活和意識形態以及利用改造自然的情況,是寶貴的歷史文化遺產。根據《文物保護法》,凡是與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現代重要史跡、實物、代表性建築,都屬於受國家保護的文物。梁思成林徽因夫婦作為歷史文化名人,他們在中國建築方面的貢獻有目共睹,其故居成為文物自不待言,“梁林故居”屬於“不可移動文物”顯然也是題中之義,然而為何兩三年的認定毫無結果,最後反而慘遭拆除?更令人憤恨的是,對於“梁林故居”被拆一事,北京市文物主管部門負責人卻表示“不知情”,果真如此的話,則該負責人是否稱職尚待存疑。即便果如其所說將對故居進行複建,複建後的“故居”還有當初的文化意蘊嗎?複建的還是真正的文物嗎? 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: