|
| 聯合國安理會4日就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議未獲通過。(新華社) |
中評社香港2月6日電／俄羅斯和中國4日在聯合國安理會對敘利亞問題決議草案進行表決時投了反對票。這是繼去年10月4日共同否決涉敘決議草案後，俄中這兩個安理會常任理事國再次否決與敘利亞問題有關的決議草案。中國常駐聯合國代表李保東表示，在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，這無助於維護安理會的團結和權威，無助於問題的妥善解決。
新華社5日發表時評表示，中國否決這份決議草案，並不意味著在敘利亞危機中，採取了支持某一方反對另一方的偏袒立場。事實上，中國一直呼籲敘各方全面配合阿盟調解努力，立即停止暴力，盡快開啟包容性政治進程。中國所堅決反對的，乃是使用武力解決敘利亞問題，以及強推“政權更迭”等違背《聯合國憲章》的宗旨和原則、國際關係基本準則的做法。
聯國決議應有利緩和局勢
至於俄羅斯，連日來就此一直與美國等西方國家開展激烈的“外交戰”，其焦點之一也在於決議草案會否成為軍事干預敘利亞的幌子。具體來說，就是它會不會像去年關於在利比亞設立禁飛區的安理會決議那樣，成為外來軍事干預的口實。俄羅斯認為，在利比亞問題上，北約濫用了聯合國安理會授權。這一次，俄對決議草案中任何軍事干預敘利亞的明言或暗示都表現出不容忍態度。
時評指出，行使否決權，拒絕為軍事干預敘利亞埋伏筆，其實質是反對以外部武力強行推動一個國家的政權更疊。姑且不談聯合國安理會沒有這樣的權限，從根本上講，這違背了《聯合國憲章》宗旨和國際關係準則。作為最具政治影響力的國際組織，聯合國任何決議都應當有利於當事國家和地區從緊張走向緩和，從動盪走向穩定，而不是火上澆油，釜底添薪。
中國常駐聯合國代表李保東在解釋性發言中亦說：“安理會在敘利亞問題上的行動，應符合《聯合國憲章》的宗旨和原則，應有助於緩解緊張局勢，有助於推動政治對話，化解分歧，有助於維護中東地區的和平與穩定，而不應使問題複雜化。”他同時表示：“在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，無助於維護安理會的團結和權威，無助於問題的妥善解決。”
|
