巴沙爾有兩個選擇
馬曉霖戲稱：“不換思想就換人。既然叙政府長期拒絕改變自己的地區政策，海灣國家下決心實現大馬士革政權的更迭。”他透露說，有消息表明叙利亞出現混亂之初，沙特國王曾許諾向巴沙爾提供200億美元的維穩費用，但交換條件是與伊朗斷絕關係，這個交易最終不了了之。
馬曉霖說：“我們現在看到的是，海灣君主國一邊在叙利亞煽風點火，卻又一邊表現出救火隊員的姿態，通過動用阿盟‘家法’實現政權更迭，它們也不想輕易通過戰爭推動叙利亞政權更迭，因為有利比亞的前車之鑒，死的都是阿拉伯人。”他表示，“如果能讓巴沙爾以體面的方式下台，無疑是最小的代價實現各方利益的最大化。”
馬曉霖分析說，現在擺在巴沙爾面前有兩種選擇，一個是卡扎菲死扛到底的“利比亞模式”，一個是薩利赫和平讓權的“也門模式”。他認為，現階段海灣君主國追求的還是也門模式。如果也門模式行不通，就只能動用利比亞模式。
馬曉霖說，這個月叙利亞將舉行議會選舉，說不定屆時就會有令外界震驚的消息傳出。
叙利亞之亂是對決伊朗的前哨戰
馬曉霖提出，2011年阿拉伯劇變延續至今，發展到叙利亞危機，已經由民生變革異化為中東地區傳統力量的博弈、阿拉伯內部的宗派之爭，並和伊朗核危機的發酵有著密切關聯。
他解釋說，叙利亞現政權長期以來是部分海灣國家的眼中釘，認為其政權在三個方面觸動了海灣各君主國的核心利益。
第一，它是什葉派政權，人口占少數卻統治人口占多數的遜尼派。作為遜尼派國家，海灣國家要為叙利亞的遜尼派撐腰。
第二，叙政府是世俗政權，是海灣各君主國的“政治敵人”。
第三，也是最致命的，叙政府與伊朗關係特殊，而伊朗一直謀求向阿拉伯世界輸出革命，推翻海灣各君主國，與之爭奪地區乃至整個伊斯蘭世界的領導權。因此，海灣國家一直試圖勸誘叙政府與伊朗分手，努力失敗後便借力阿拉伯世界的政治動蕩，試圖更換叙利亞政權，建立遜尼派新權力核心，使叙利亞“重返”阿拉伯大家庭，切掉伊朗的左膀右臂，徹底孤立伊朗，將其勢力推回到伊朗本土。
孤立伊朗，是阿拉伯多數國家和西方的利益交集點
馬曉霖表示，扳倒巴沙爾政權或拆散叙伊聯盟，進而最終孤立、削弱和制服被指責試圖擁有核武器的伊朗，是阿拉伯多數國家和西方盟友的地緣利益交集點，叙利亞政權則是對決伊朗的前哨戰。
馬曉霖以2011年12月聯合國人權理事會通過的叙利亞決議為例，進一步解釋說：“當時這項決議37張贊成票，其中14張來自阿拉伯國家和非阿拉伯的遜尼派穆斯林國家，全是沙特在幕後串聯的結果，這無疑表明某些國家借助聯合國旗號打出的人權牌，不過是教派之爭。”
|
