|
| 郭文緯希望下任特首能維持廉署獨立運作。(中評社記者攝) |
中評社記者：您熱心在內地推動反貪教育，是否覺得內地貪污較嚴重？如何評價內地的反貪成效？
郭文緯：對此我沒有做過很詳細的研究，但我參與其中，可以說說我的經驗。我第一次和內地接觸，是1988年和廣東省檢。當時內地連一個正式的反貪法都沒有，也沒有反貪局。記得當時廣東省檢查院院長，後來的最高法院院長蕭揚，看到香港的廉政公署很好，回到廣東便成立了全國第一個反貪局，現在內地每一個省都有反貪局，最高檢察院也有一個國家反貪局。內地從零開始，到現在有預防貪污局，是一個很大的進步，各方面每年都有進步。但是大家也都看到，內地仍然有嚴重的貪污問題，為什麼呢？我還是講到這一點，就是政治的決心。
我跟最高檢、中紀委常常來往，我相信中央是有打擊貪污的政治決心的，但是為什麼不那麼成功呢？問題是，地方政府是不是跟中央一樣有這個政治決心。有些地方廉政做得好一點，有些地方做得差一些。因為中央沒有足夠的資源監督全國，只能依靠地方政府，省市縣自己本身的紀委機制去打擊貪污，沒有足夠的阻嚇作用。
很多人說，內地是全世界少有的貪污可以判死刑的國家，為什麼還說沒有足夠的阻嚇作用呢？我常說一個“飛機論”，人們放心坐飛機因為知道失事率很低，同樣，內地某些地區的幹部也認為貪污被抓的幾率很低，因為他們和地方幹部有很親密的關係，有保護傘。所以我總是強調，如果可以加強中央的反貪力量，減少依靠地區政府的反貪力量，就能馬上製造阻嚇作用。就像解放軍和海關一樣，權力收歸中央，不靠地方勢力。只要中紀委或者高檢的反貪局，加大其力度，就能有阻嚇作用。
所以說，內地的機制是行的，問題是政治決心。但不是中央的政治決心，而是地方政府的政治決心的問題。
中評社記者：香港對貪污零容忍，貪污一元都不可以，讓人不敢貪不能貪不想貪；而內地貪污5000元以下不算（現行刑法中，貪污賄賂犯罪的“起刑點”是5000元），另外，中國人送禮文化混淆，易把貪污當人情，觀念應改一改？
郭：送禮不是華人世界的問題，全世界都有送禮的問題，在非洲、菲律賓也在說，我們文化不同啊，要送禮啊，各個國家都一樣的。也不是說不讓你送禮，具體來說，送禮分為兩種，親戚朋友送禮、私人送禮完全沒問題；但如果是工作上有關係的人送禮給你，那就一定有問題。如果不是私人朋友，而是生意上有關係的人，為什麼人家會送禮給你呢。有句話就說到這個世界上沒有免費的午餐，你收了人家的禮，那就欠了人家一個人情，就算現在不回報這個人情，遲早也是要回報的。
所以零容忍就是這個意思，我容忍你，你收禮沒問題，收紅包沒問題，但是送禮的人與你有工作上的關係，那就一定有問題，那你一定要申報利益。如果申報了以後，是小意思，那就OK，主要是要申報，要透明。
對於內地來說，5000元以下不算貪污，我是有些意見的，這樣做太過於放縱貪污分子。你收4999塊紅包卻沒事，世界上沒有哪個國家會接受這樣的事情。我希望國家在這個方面能夠改一改。
|
