|
| 郭文緯(左二)與中評社常務副總編輯陳耀桂（左一）等合照。(中評社記者攝) |
第二，我有些擔心政府在此次事件中的立場，我認為政府立了一個非常壞的先例。以我的經驗而言，廉政公署是負責所有調查貪污舞弊案件的部門，在我任職執行處首長時，我有明確地指示，在調查選舉舞弊的案件時，就算有合理的懷疑，也不可以採取行動。除了突發情況，如抓到現行犯罪外，一切行動都要在選舉結束後才可以進行，因為在選舉之前採取行動肯定會對選舉造成一定的影響。如果有任何行動會影響了選舉的公正性，就不可以進行，這是一個原則。政府應該要有原則，堅持在選舉前不做任何影響選舉公正的事情。所謂的“坦白”原則其實是廢話，以我過往到外國的經驗，這是非常危險的先例，因為貪污腐敗的社會的情況正正如此。在選舉期間，哪些執政黨會用盡辦法打壓反對黨的選擧人，例子有台灣的陳水扁檢控馬英九，在臨選舉前被人告雞奸的馬來西亞前副總理安華，還有緬甸的昂山素季。若香港也演變成這樣，這將是墮落的開始，所以我非常擔心。
當然，我對特區政府有信心，我相信政府不是為了打壓而做這件事，政府可能受了某方面不同的壓力，又覺得做法沒問題而行事，不過老實說我覺得這是不應該做的。
不過，政府現時是做一些不做一些，到了這田地，我真不知道政府應做什麼。但如果政府發放全部資料，亦會立了一個壞先例，所以政府真的要考慮清楚這方面的問題。或者，政府就以公平起見，凡有記者提問，總之是事實的東西，就全部放出來。如果有什麼關於另一候選人的材料，比如有人說他在維園巨星匯修改內部文件和推卸責任，那政府是否應基於事實原則而向外界揭露呢？另外，他說過自己通過品格檢查，那在品格審查時他有否承認有婚外情呢？如果有的話，他怎可能通過品格檢查；但如果他有所隱瞞的話，他就是訛騙。這些事情，政府都可能要作出交代。我都不知道，政府現在到底是兩難還是三難，但這次的確是政府自己製造問題。
中評社記者：此次特首選舉、火藥味越來越濃，互揭黑材料，人身攻擊……你怎麼看這種選舉文化？
郭文緯：這情況當然不好，但平心而論，這卻是無可避免的。一到公開選舉，美國等其他國家都是這樣，這是沒辦法控制的。最重要的是，如果候選人無犯錯，就不用怕什麼黑材料。其次，政府一定要嚴格遵守中立的立場，任由兩名候選人自己“過招”。這是危機處理，是作為特首的一個必要條件。
中評社記者：香港深層次矛盾揮之不去，從管治歷史看，香港需要那一類型的行政長官？您對下屆特區政府及特首的期望是什麼？
|
