從媒體報道的圖片上看，河村否認南京大屠殺的言行，並沒有實質影響來自南京大屠殺發生地的南京市代表團與對方的會談，劉姓官員在會見結束後，微笑著、看似很滿意地與河村互換了禮物。
南京大屠殺是二戰結束後遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭以及國際社會共同認定的事實，鐵證如山，不容歪曲和篡改。遠東國際軍事法庭認定，侵華日軍在南京對中國平民和戰俘實施了長達6個星期的大規模屠殺、搶掠、強姦等戰爭罪行，大屠殺中20萬以上中國人被日軍殺害，三分之一南京城被日軍縱火燒毀，南京城歷史珍貴圖書文獻88萬册被日本人偷走。日本對南京和中國人民犯下滔天罪行，任何有良知和正義感的人們都應牢記歷史教訓。日本官員當著南京官員的面，並在官方場合，否認南京大屠殺，這是對曾遭受極大屈辱和悲痛的南京和中國人民傷疤上撒鹽，是對中國人民尊嚴的公開羞辱。
河村的“否認論”，其實不值一駁。河村以其老兵父親在日軍戰敗投降後受到南京人民的善待而證明南京大屠殺的不存在，因為他認為一個遭受南京大屠殺的人民是不會善待他父親的，這是何等荒謬的邏輯！河村的論據是漏洞百出的，但河村當著南京官員的面說他的“論據”，也得到今天南京官員和代表團的“善待”時，那麼河村的“論據”就得到鞏固。
這次被海外媒體首先捅出來的新聞，立即把劉姓官員置於輿論焦點，劉姓官員成了“千古罪人”，也印證了周恩來曾說的“外交無小事”的道理。筆者在檢索過往新聞時發現，作為極右翼分子的河村隆之，已經不止一次公開否認過南京大屠殺。河村2009年當選為名古屋市長，作為“友好城市”的南京市，並沒有對這個歪曲史實、嚴重傷害中國人民感情的人當選友好城市市長一事作出反應或表達憂慮，2009年9月河村在市議會官方場合又一次否認南京大屠殺，也沒見作為“友好城市”的南京市提出抗議。甚至在2011年12月，河村在會見到訪的南京市代表團時也當面重複了他的“否認論”。也就是說，今天輿論狠批姓劉官員，但換了南京市其他官員，恐怕也是一樣結果，一樣地賠著笑臉，一樣地進行表演式的外交，一樣地走過場似地例行活動。 |
