文章說，生存策略的論述調整，乃是民進黨早該展開的工作，而且我相信如果民進黨的真正領袖式人物和他的頭腦們能主動改變而非被形勢拖著去被動改變，民進黨必然會成為台灣最主要的政黨。一個現代化的政黨本來就該與時俱進的保持極大的彈性，美國的尼克森可以由反共變為不反共，並去北京訪問，美國的智庫人員目前甚至在研究美、中合作共管亞洲的策略。政黨必須彈性的去找自己最好生存策略，這種新的思維模式，乃是民進黨最需要的。
民進黨求變 先改變鐵桿台獨
因此，一個政黨有許多問題是不能也不應該去問民意的，政黨事務乃是政黨自己的家內事，這種問題必須去問該政黨的領導群，政黨不是政府，政府的事務涉及公眾利益，當然要問民意。至於政黨事務，則是考驗政黨領導群的能力、智慧與遠見，民意其實祇不過是反映人們從媒體上所得到的訊息而已。
《新新聞》這次有關民進黨的民調，由於代理主席由陳菊擔任之事已確定，民意有五九%當然認為她這個人選適當；至於問到下屆黨主席，由於陳菊和蘇貞昌已曝了光，民意當然也反映了現實，蘇貞昌為二九%，陳菊為一五‧六%，我比較注意的是有二八%認為黨主席應由中生代接班者出任，這顯示出民意是相當支持民進黨求變的。
文章說，至於民進黨“不應排斥與中國大陸交往”這一條有六六‧八%支持，對“廢除台獨黨綱”有四九‧六%認同，但也有三三‧四%並不認同，則顯示大選之後主流媒體的這種意見早已成了社會共識，但仍有三三‧四%不認同廢除台獨黨綱，它所透露出來的，乃是民進黨若要調整兩岸思維，其困難度極大。民進黨以前用台獨意識教育群眾，到了今天，它教育成功的群眾已開始反過來制止民進黨的改變。鐵桿台獨有群眾、有依靠這批群眾的政治人物，它已成了一個體制，如何改變這些人乃是未來民進黨最大的難題。如果民進黨不改變，它就難以擺脫今天這種美、中、國民黨三邊夾殺的困境。這個難題，民意不可能提出答案，答案要民進黨領導群及他們的頭腦自己去找！ |
